: 一個人只要在婚姻板曾經求助過
: 未來這件事情就是他在別人手上的把柄
: 不管他目前所欲、所言跟這有沒有關係
: 不管他是不是事過境遷
: 一篇私隱、可能還是人生最痛苦的經歷
: 在禁止刪文的情況下
: 可以是別人隨手拈來的鋒利武器
: 肉搜舊文的目的是保護、幫助求助人比較多？
: 還是想辦法盡可能傷害對方比較多？
: 我認為在沒有匿名代發文的前提下，禁止刪文是惡法
BBS 討論區本意還是在分享討論,
雖然也有助人的效果, 但我覺得反而是比較次要的目的.
真的有這種需求的可能直接去找婚姻諮商或張老師之類的比較好.
所以我個人是贊成禁止刪文.
不然文章剛寫完就發現原作者刪文, 感覺不太好.
更何況回文也可以備份, 透過 google 搜尋, 其實就算是推文也搜得到.
不過, 鑒於婚姻版的並非以知識和資訊分享為主, 而是以個案討論為主.
我個人是覺得可以修改版規為 "除了M文, 版主定期刪掉超過半年的文章."
這樣既不傷害討論性, 也不會留下太多個人資訊
(像現在留了五萬多篇, 其實好像沒太大必要.
可能是因為硬碟不值錢? 不然以前我當小站的版主時,
整理精華區, 刪版面文章也是板主工作. )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.35.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1658488493.A.8DD.html→ forself1樓所以至少對你而言，問題在於感覺不太好 07/22 19:23
→ forself2樓值得嗎？這是我的疑問 07/22 19:23
gruenherz3樓不刪比較有娛樂潛力 07/22 20:14
serflygod4樓我也覺得禁刪文是為了鄉民娛樂，沒什麼正義目的 07/22 21:06
al19145樓這板的困擾都是家事，一時有疑難來求助，發現後果不 07/22 21:19
→ al19146樓如預期甚至火燒到現實生活，刪文理所應當。又不涉及 07/22 21:19
→ al19147樓公益或能討論出個真理是非，說推文意見比個人隱私重 07/22 21:19
→ al19148樓要而禁刪文，實無法認同。本板沒禁回文，要是留言如 07/22 21:19
→ al19149樓此重要，甚至純粹想繼續熱鬧下去，大可引原文回文 07/22 21:19
→ al191410樓刪文這事是有時效性的，現板規說三個月後能請板主刪 07/22 21:20
→ al191411樓，根本緩不濟急 07/22 21:20
→ wn715812樓給一樓，不要想當版皇。你認為的不好，也是你個人 07/22 21:53
→ wn715813樓主觀認為 07/22 21:53
sazabijiang14樓為什麼標題跟內文不符 XD 07/22 21:56
serflygod15樓其實我是建議家裡有事別來這裡發文了，找朋友討論 07/22 23:05
→ serflygod16樓不好嗎？ 07/22 23:05
gruenherz17樓來這裡本來就是要會變造，把姑嫂婆的反派力加強100 07/22 23:36
→ gruenherz18樓倍 07/22 23:36
xlioiri19樓媳婦版不是叫假的 07/22 23:36
→ gruenherz20樓所以是編劇跟記者的棲地 07/22 23:37
gruenherz21樓看哪個大作家要丟一個妯娌婚前在日本留學幹過按摩 07/22 23:40
→ gruenherz22樓的飛盤，想必咬者汪聲不絕於耳。 07/22 23:40
→ uwmtsa23樓不刪就是方便三姑六婆查閱談資罷了 07/23 02:13
→ uwmtsa24樓可以取消[求助]分類，一律都推找諮商 07/23 02:14
cuppy25樓不刪比較好查文參考，如果真的要刪，也是刪回文， 07/23 11:30
→ cuppy26樓不要去刪原文 07/23 11:30
xlioiri27樓不能刪文是惡法 07/23 11:45
ror28樓說白點，禁不禁兩邊都沒有一個好的論點 07/23 13:52
sazabijiang29樓就像薪水板不給刪文，方便HR蒐集證據一樣啊.. 07/23 18:03
sindygirl30樓不能刪文蠻好的啊。發文前難道不用思考？刪了文還是 07/23 18:12