夫妻年收160萬，在台灣的水準已經是名副其實的前段班了，至少屌打台灣60%的家庭
我覺得先把這個認知定位好
事實上，賺多少錢就是過多少錢的生活，很多回文的意思其實想表達的就是這樣
看了一下原Po的文章，不知原Po是養尊處優慣了，還是有非常嚴重的購物慾望，任何想要的東西都容不得刪減，此消彼長之下，導致想要過的生活超出自己所能負荷的能力
先學會放棄吧，看看周圍一般收入的家庭放棄了什麼、不講究什麼、不需要什麼
然後會發現，事實上沒有幾項是真的都需要的
成功的家庭往往是面對現實，利用手頭的資源使家庭達到最大的生活舒適程度，小孩長大了也不會因為物質生活不如人而怨恨父母
事實上很多父母想給孩子的東西是為了滿足自己，而不是為了孩子，真的為了家庭著想，就得克制這種慾望
以上
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.3.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1658513424.A.9B3.htmlboy10311樓收入如果大於慾望太多，很不方便，想要的都有了 07/23 06:34
lorenzo12樓其實寫得很好很真實，看不看得懂就個人造化了 07/23 08:55
getbacker3樓本版有些PR 97的人覺得他們的消費水準只是“基本” 07/23 09:16
→ getbacker4樓需求，低於這個水準簡直就像生活在第三世界國家 07/23 09:16
dodoru5樓她就是因為收入不低，才甚麼都想要用再好一點多一點 07/23 09:47
→ dodoru6樓事實上她想要的花費很多也不奢侈，但不控制總額就變 07/23 09:47
→ dodoru7樓成很容易爆預算(或根本沒預算概念) 07/23 09:48
ru88atgs8樓同意本文和樓上觀點。 07/23 09:49
dodoru9樓有在控制預算的人就算某項特別堅持要用好一點的、花 07/23 09:50
→ dodoru10樓多一點資源，其他項目加加減減平衡下來也不至於爆表 07/23 09:50
xlioiri11樓3樓說的是，一堆在那邊凡爾賽式煩惱，一個小孩一個 07/23 10:03
→ xlioiri12樓月教育費就要5-10萬，不然就是階級複製，而且還不 07/23 10:03
→ xlioiri13樓能反駁喔，不然會說你低端延續之類的。 07/23 10:03
dodoru14樓如果真的有PR97有那樣的想法不是問題 07/23 10:24
→ dodoru15樓問題是PR85的人硬要去過PR90的生活、PR90想要去過 07/23 10:24
→ dodoru16樓PR95的生活，都想過往上幾坎的生活，而越前端物質的 07/23 10:25
→ dodoru17樓差距，每差距一小坎可能就多很多費用，所以負荷比是 07/23 10:26
dodoru18樓多很多的。譬如PR70~PR80的人可能蠻多數生活習慣價 07/23 10:27
dodoru19樓值觀(關於消費方面) 差異不大。但超過PR80幾後有些 07/23 10:29
dodoru20樓人的心就開始飄了~ 07/23 10:32
betty92121樓這就「習慣致富」這本書說的「生活方式升級心理」 07/23 10:50
→ betty92122樓，薪水增加一點點，什麼東西就要升級到最好 07/23 10:50
xlioiri23樓然後沒那個屁股還在那邊煩惱…除了真的非常低收外， 07/23 11:26
→ xlioiri24樓感覺有壓力，簡單來說就是硬要郭超過自己能力的生 07/23 11:26
→ xlioiri25樓活。 07/23 11:26
→ lordguyboy26樓160算中段吧 07/23 13:56
→ Noreendong27樓160在新竹會覺得自己是貧民QQ 07/23 14:14
xlioiri28樓本版貴婦們的標準不是300萬以下怎麼能成家？300萬大 07/23 14:17
→ xlioiri29樓概是養得起自己的狀況吧？千萬別生孩子，軍備會跟 07/23 14:17
→ xlioiri30樓不上。 07/23 14:17