我在十四歲時借了一本書,因為事隔多年所以已經忘了書的標題了,書的大致內容是教讀
者做自己,比方說遇到喜歡的男孩子可以主動打電話給他(年代感XD),不必等他這樣
書內作者分享自己與母親的關係,她的母親住養老院,對她很多要求,時常要求她帶禮
物,帶了又諸多抱怨,令作者不堪其擾。有一回作者覺得不能再這樣下去,便打電話告
知她老母︰「你要是再發牌氣,我那個禮拜就不會來看你,也不會給你禮物。想怎樣做
你自己決定吧。」後來母親對作者態度好轉,母女關係有所改善。
這個案例讓我印像深刻,當時是千禧年代,我未曾在華文書上看過這種「設定界線」的做
法。後來的人生告訴我,界線真的無比重要。不少會為了迴避衝突或當個他人眼中的「好
寶寶」而去忍讓、產生犠牲感,這種表面和諧的關係恰恰是最毒的,因為大部份人只是將
怨恨內化,無法全心全意地去愛對方,到頭來會業力反彈到對方身上。
在你的例子,你對母親產生了愧疚,但你對她的感情不足以支撐你去使用更多手段去平息
這股愧疚。第一個問題是,一段健康的關係應該讓人產生愧疚感嗎?許多時候,愧疚是因
為理智上覺得自己該做得更多,但感情上不爽做。這是因為,對方對你有多好,和對方是
否帶給你情緒價值,是兩件完全不同的事。你媽或許為你鞠躬盡瘁(對你很好),但在相
處上讓你厭煩(起碼我做為一個網友看到她講的話覺得這個人很不OK,我完全不想和她相
處),所以才有這種落差。這是很正常的。
要解決這個落差,你可以試著和你媽溝通。你說你感情淡薄,所以對你媽少感情,其實未
必。你可以想不想,你和你媽相處期間她有甚麼行為會讓你覺得卡卡的,或是不舒服?試
著和她溝通,告知她如果她再這樣做你會如何應對,同時也保證自己不會做出那種行為。
如果你媽講道理,說不定母女關係會有改變;如果她講不聽,你也可以心安理得地放生
她。人生苦短,時間該浪費在美好的事物上才對。
第二個問題是,你媽對你付出多少,跟你該如何回報她,有關連嗎?我認為没有。人長大
的過程就是發現自己和別人想法不一樣,本來就没有別人要圍著自己轉的道理。就算你媽
當年跟你全程同住,難道她現在就有正當理由去要求甚至命令你跟她同住了嗎?追求時大
家都知道對對方好不代表對方要對你有好感,放在親子關係上也是一樣的。每個人都有權
力去以自己自在的方式與人相處,但没有資格要求別人以自己指定的方式去愛自己、為自
己付出。每個人都要為自己的情緒負責,而不是覺得別人有義務去滿足自己的情感需求,
你媽也不例外。
最後,你是不是很討厭你媽的幹話呢?我爸以前也會講幹話,幾年前他這樣講︰
爸︰唉,我也幾十歲了,我没幾年好活囉
我︰是啊,人生好無常的,不少人今天好好的,第二天就突然死了呢
爸︰等我死了,你就幫我海葬就好了,不用搞那麼多儀式
我︰没錯,葬禮搞那麼舖張真的很不環保,也没有意義,當大體老師比較好
爸︰.......
手足︰我覺得爸應該不是想聽這種回應吧(科科笑)
就此以後我爸没有當著我講幹話了。下回你媽再講幹話,你就心平氣和地和她講事實,等
她學會靠這招討不到拍,就自然會B嘴了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.137.208.19 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1657359176.A.848.htmlavoavo1樓大體老師讓我笑了,推設定界線。 07/09 18:33
Guyinkt2樓付出多少和多少回報沒有關連?小孩會自己長大?棄 07/09 18:34
→ Guyinkt3樓養後法官也是判物質補償,會說沒關聯是真的覺得反 07/09 18:34
→ Guyinkt4樓正你要養我是應該,要我回報看心情嗎? 07/09 18:34
→ Guyinkt5樓但是設定界線的確是對的,等等補推 07/09 18:34
如果覺得因為我付出了所以對方一定要以我指定的方式回報我的人,往往會失望吧。我的
確認為人該為自己的選擇負責,所以決定生子的父母對孩子有義務,而没可能選擇的孩子
没義務。你說的棄養是指子女棄養父母?中國和台灣貌似都是法律規定子女有義務養父母
,香港没有規定孩子有法律義務,我覺得香港法律比較合理。
toocat1686樓付出多少和多少回報為什麼有關聯?你怎麼養小孩是 07/09 18:48
→ toocat1687樓你決定的又不是孩子決定的,富養也可能養出敗家子 07/09 18:48
→ toocat1688樓,窮養結果出醫生,回報的等級本來就該因人發展而 07/09 18:48
→ toocat1689樓異。如果要相同,假設以前爸媽每個月只花5000養你 07/09 18:48
→ toocat16810樓,30年過去你也給5000幣值能相對嗎?甚至爸媽只給5 07/09 18:48
→ toocat16811樓000不會被告遺棄,小孩沒給到最低生活水準還可以被 07/09 18:48
→ toocat16812樓告呢,我就問哪裡能用相對算 07/09 18:48
wuaitiyoung13樓台灣法律扶養尊親屬是以不能維持生活為限,如果父 07/09 19:23
→ wuaitiyoung14樓母窮困潦倒無家可歸才有義務 07/09 19:23
→ wuaitiyoung15樓不是隨便想告遺棄就能遺棄 07/09 19:23
→ wuaitiyoung16樓父母是有行為能力的成年人,不是情勒說要扶養就一定 07/09 19:24
→ wuaitiyoung17樓有糖吃,要看要件的 07/09 19:24
→ wuaitiyoung18樓不懂法律的不要出來亂講,棄養不是鍵盤法官說棄養就 07/09 19:25
→ wuaitiyoung19樓棄養 07/09 19:25
→ wuaitiyoung20樓如果養小孩就想著要回報,還不如不要生,把錢都用在 07/09 19:28
→ wuaitiyoung21樓自己身上不就好,愛算計的人又愛生 07/09 19:28
dolfia22樓文章寫得很好,可是以自己舒適為關係前提,代表也有 07/09 20:30
→ dolfia23樓處不來就認賠殺出的底線,然而父母血緣不是說斷就斷 07/09 20:30
→ dolfia24樓,況且他們不像我們在這個世代,有很多機會學習、感 07/09 20:30
→ dolfia25樓受自己的情緒,他們的愛有時候可能不是子女理想的狀 07/09 20:30
→ dolfia26樓態,但我覺得只要能感受到用心就應該要再取捨忖度, 07/09 20:30
→ dolfia27樓不必事事求如意,就像你父親期望被重視在乎,卻被傷 07/09 20:30
→ dolfia28樓了心,子女可能很舒坦有趣,但他呢?說這個無意冒犯 07/09 20:30
→ dolfia29樓或探討您個人的家庭關係,我是指親子間的互動和其他 07/09 20:30
→ dolfia30樓情感交流不同,這是一份半生緣,作為付出的人我們可 07/09 20:30