Re: [婚前] 信貸比較不好嗎

婚姻

31194

正確的作法應該是提高房屋貸款成數

如果你真的如你自己所說的這麼會理財的話

保留現金的理由絕對不是安全感

而是只要對投資夠敏銳,這幾年獲利大於房貸一定很輕鬆



1. 為什麼要選擇銀行收傘的時候做這種事?

2. 為什麼要用這種曲折的方式情勒你的未婚夫?


如果副總裁沒有豪洨,美國至少升12碼

台灣理論上再怎麼壓制也需要升6碼,不然會被大量借走流動資金

雖然還是可以有人在這種情況賺錢,但跟前一年半躺著買也賺的投資環境完全不同了

我不是很懂保留資金在身上是否還有意義

即使有,丟進去定存吃利息也比放活存好

更遑論借信貸



再來就是你或者你在反串

但做這種事情的人就是在間接情勒你未來的另一半

如果男是女方,你想他多付一點就直說

不要在推文裡面找少數支持你的人去情勒你未來的另一半

如果你是男方,還不快逃?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.0.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1652543893.A.839.html
cara49661樓情勒的部分是怎麼說啊? 05/15 00:01
sweetmary2樓看她回版友半推半就想跟老公借錢 2不無可能 05/15 00:03
operaghost3樓我有推文說她是希望老公給她錢嗎,原原po回覆她說她 05/15 00:07
operaghost4樓有個人經濟能力不需要老公給我錢 05/15 00:07
cara49665樓為什麼選在這時,一方面是因為剛好這時要用錢,另 05/15 00:08
cara49666樓方面是因為覺得這三五年的通膨應該都很可觀,而我 05/15 00:08
cara49667樓目前了解到的放款利率大概還在2以內,即便央行升息 05/15 00:08
cara49668樓,我想也還是小於通膨,我也就在此時有了這樣的想法 05/15 00:08
killerbbt9樓台灣不可能升到6碼 別鬧了 05/15 00:16
killerbbt10樓當初美國直接降6碼台灣才降1,降沒人多升要比別人 05/15 00:17
killerbbt11樓多有可能嗎 05/15 00:17
cara496612樓我是沒打算請先生再付更多,所以才在婚前想是否先貸 05/15 00:17
cara496613樓 05/15 00:17
cynthia92014樓通膨大於利息,也要真的有用到才有意義,不然只是 05/15 00:29
cynthia92015樓借了100萬放到明年還是被通膨吃掉了還要利息不是嗎 05/15 00:29
mefanperson16樓原PO原文沒提到要用錢 有牙膏嗎 05/15 00:39
mefanperson17樓還是是指裝潢 沒有急用的話 定期定額拿來湊存款一 05/15 00:40
mefanperson18樓個月就4萬了 自己存也蠻快的 05/15 00:40
cara496619樓我指的要用錢就是文中指的家具、家電跟婚用那些,零 05/15 00:57
cara496620樓現金是在這些錢付掉之後零現金,其實就是要用現有存 05/15 00:57
cara496621樓款負擔還是貸款負擔的概念 05/15 00:57
djboy22樓他那個算法就很有問題;定期定額股票 基本上就是 05/15 00:57
cara496623樓抱歉,我可能講得太複雜 05/15 00:57
djboy24樓視如現金,等於1年可以存50萬。退1步,1年存20萬 05/15 00:58
djboy25樓其實也沒有啥缺的。完全不理解在嚎叫啥。 05/15 00:58
djboy26樓最可笑的是,多數網友完全不讚成借信貸,結果原原po 05/15 01:01
djboy27樓發現自己的想法無法獲得大眾同意,就開始無意義補充 05/15 01:01
cara496628樓我沒有要大眾同意啊 XD 大眾反對的聲音也許就是另一 05/15 01:08
cara496629樓半的聲音,我聽了也沒什麼不好 只是不會每個都想回 05/15 01:08
cara496630樓而已 05/15 01:08