不過就是一筆36000的簡單消費性支出，其實沒有需配偶認同的必要。
每月付一千元給銀行，更別說投資還能補貼回來。換算差不多一天30元，買杯咖啡都不止了
。我就問問板上各位，有誰每天買杯超商咖啡喝，需要經過配偶同意的？
--
Re: [婚前] 信貸比較不好嗎
婚姻
17102
不過就是一筆36000的簡單消費性支出，其實沒有需配偶認同的必要。
每月付一千元給銀行，更別說投資還能補貼回來。換算差不多一天30元，買杯咖啡都不止了
。我就問問板上各位，有誰每天買杯超商咖啡喝，需要經過配偶同意的？
--
→ sazabijiang1樓這種把費用/貸款除以天數的思維很不好 05/15 10:39
→ sazabijiang2樓反過來想，一天省下一杯咖啡，每個月可以多買一股 05/15 10:39
→ sazabijiang3樓零股存錢，用5%複利來計算，一年後會多一筆收入 05/15 10:39
CHRISTINAYEN4樓這樣想乾脆當作買星巴克 借個500萬回來欣賞如何? 05/15 10:50
artning5樓如果她很清醒地理解她是在花三萬六買個感覺，那不 05/15 11:09
→ artning6樓那麼多人大傻眼。可怕的事是她宗全不覺察到她是在 05/15 11:09
→ artning7樓花三萬六消費，反而還覺得她是在借錢讓手上有現金、 05/15 11:09
→ artning8樓才有安全感？？？ 05/15 11:09
→ lazzier9樓確定投資補得回來而不是把洞搞得更大? 05/15 11:18
→ hifrankya10樓她一百萬不是只是為了要存起來好看而已？哪來的投 05/15 11:27
→ hifrankya11樓資？？？你說的這些起碼錢變成咖啡有享受到，甚至3 05/15 11:27
→ hifrankya12樓萬6買個包包我也覺得很棒，但如果什麼操作都沒有， 05/15 11:27
→ hifrankya13樓單純放在帳戶而已，給銀行白賺利息，這種理財真的.. 05/15 11:27
→ hifrankya14樓.... 05/15 11:27
→ hifrankya15樓重點是一百萬又不是不用還，有什麼意義？ 05/15 11:29
→ hifrankya16樓如果要強迫儲蓄還不如每個月定存這種傳統的方法都 05/15 11:31
→ hifrankya17樓比借錢放帳戶好吧，又不用花錢強迫儲蓄（借錢每個 05/15 11:31
→ hifrankya18樓月要還錢又要給利息，到底有什麼意義？） 05/15 11:31
artning19樓對啊，她所謂手上要有現金，大部份人會同意。但不 05/15 11:34
→ artning20樓該是借來要還的一百萬，這是要還的，只是過路財神， 05/15 11:34
→ artning21樓是虛假的。而她把這當成安全感、那不就朦上眼當成真 05/15 11:34
→ artning22樓正自己的，那一個不小心就超額花掉了，要還錢時，要 05/15 11:34
→ artning23樓從哪裡擠來要歸還的本金？其實買這個安全感的價錢 05/15 11:34
→ artning24樓根本超過三萬六啊。 05/15 11:34
→ artning25樓對於自己要付出的代價跟要承擔的風險，沒有清醒的認 05/15 11:40
→ artning26樓知，這才是大家覺得可怕的地方。 05/15 11:40
sazabijiang27樓
05/15 11:49
05/15 11:49→ sazabijiang28樓想要安全感，就把這張圖設定成桌面吧 05/15 11:49
littlechild29樓以現在的盤面，可能越補越大洞 05/15 14:08
wwwwwwww30樓依照他本文所述目前投資是虧損的，我不知道他要怎麼 05/15 14:36