根源是背景不同造成
女方對出國留學態度是完成夢想，體驗國外的
生活，即使出國留學不一定能換成經濟成就也
無所謂，讀書不需要跟賺錢連結。
男方讀書是為了求生存，出國讀書如果能賺更
多錢，這對夫妻就能剛好目標ㄧ致，不會發生
問題。說不定一開始也是這麼想，所以ㄧ起去。
沒想到這幾年台灣科技業大爆發，房價也大爆發
算一算出國這幾年少賺的錢加上沒跟上房價增加
的開銷，怎樣算也撈不回來，這時矛盾就出來。
那當然是覺得很不爽，只是為了一個小公主的
夢想搞成這樣，怎麼想都不對。
當初女方決心要出國時，就應該要分手，沒有看
清楚彼此的差異。這次這一關熬過去，再過幾年
還會有另外一關。
科技業又拿到留美博士，將來收入大概率會是
高過文組留美博士，可能還高不少。男方此時
可能會心態膨脹，兩個人又要再磨合一次。
不過這一次如果過關就會成為不錯的高階的
中產夫妻。
頭都洗一半了博士當然還是要拿到，後面就
看你們維持婚姻的決心了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.141.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1642840556.A.712.htmlseaping1樓你太高估科技業留美博士, 也太低估文組留美博士 01/22 16:38
→ seaping2樓等他們畢業後, 最大的可能是女方收入會遠優於男方 01/22 16:39
→ seaping3樓然後男方在經濟上的被剝奪感就更重 01/22 16:40
→ seaping4樓(當初不出國, 經濟狀況早就...) 01/22 16:41
seaping5樓別忘了女方己經遠距開了自己的事務所 01/22 16:44
→ 本人6樓文組很寬，不知道是哪一種，確實不好說，就算是文 01/22 16:46
→ 本人7樓學系也有可能寫出哈利波特發大財。但是＂總體＂而 01/22 16:46
→ 本人8樓言，科技業收入遠高過文組。教主才能常常寫文章嘲 01/22 16:46
→ 本人9樓笑。 01/22 16:46
BanJarvan410樓科技業留台薪水也夠高了 還不用犧牲一堆家人朋友 01/22 16:49
→ BanJarvan411樓女方如果有出國夢的 老實說雙方不是發自內心熱愛國 01/22 16:50
→ BanJarvan412樓外 最後都是分開居多 尤其是像這種男方特地要飛出去 01/22 16:50
→ BanJarvan413樓跪著掙錢的 01/22 16:51
→ BanJarvan414樓頂尖博士誰的收入高 最後可不一定 但已經犧牲掉的 01/22 16:52
→ BanJarvan415樓一定是台灣頂尖理工男 01/22 16:52
→ huzzah16樓我覺得薪水可能在其次，他們兩人的生活習慣、對生活 01/22 16:58
→ huzzah17樓的想像與需求看起來南轅北轍 01/22 16:59
→ huzzah18樓毫無疑問的是兩個都是傑出的人，就算分開也不愁沒有 01/22 16:59
→ huzzah19樓對象 01/22 16:59
→ snowtoya20樓女方是律師，不是你想像中的那種寫書的文組 01/22 16:59
→ snowtoya21樓不過我也不知道她讀的博班對她在美國發展事業有多 01/22 17:05
→ snowtoya22樓少幫助就是了 01/22 17:05
Laurara23樓美長春藤博班應該能進大所 看過分享起薪20w美金 01/22 17:09
USkitty24樓教主有錢不是因爲他是理工科系，是因爲有富爸媽。他 01/22 17:15
→ USkitty25樓自己都有提過。把他當圭臬會有認知偏差的問題。另外 01/22 17:15
→ USkitty26樓你說理組博士收入高於文組博可能只在台灣成立，不是 01/22 17:15
→ USkitty27樓全世界皆準。 01/22 17:15
→ seaping28樓她是律師哦, 看一下前文就知道了 01/22 17:26
seaping29樓你真的低估留美文組, 不要迷信教主就看不清真實世界 01/22 17:29
→ 本人30樓歹勢 文章實在太長 沒辦法都跟到 律師這一段沒看到 01/22 17:31