方法很簡單,問先生就好了。
如果先生想現在商調,再跟他分析這樣兩人會分開2年半,遠距夫妻好容易相處卻又不得己
分別,女生心會難以承受,但自己也不忍耽誤他前途。要他再仔細考慮清楚。
如果先生願意2年半後再一起商調,就感激的抱抱他,向他說聲謝謝。
當然,無論對方選擇是什麼,都要尊重對方選擇。不過自己也可以表達自己的態度,但還是
要尊重對方的決定。
只要持續溝通,我相信原po先生會做對兩人都能接受的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.122 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1684510378.A.8A1.html→ nanakosun1樓我是原po,謝謝你的建議:) 05/20 00:28
→ catlady2樓覺得這樣有點情緒勒索耶 05/20 11:14
makio3樓這標準的把問題推給先生耶….這招很詐 05/20 14:56
→ makio4樓不要這樣吧,那是他的前途 05/20 14:56
→ makio5樓這樣問豈不是讓先生只能選擇不去? 05/20 14:57
artning6樓但這個先生是個成人、是個獨立個體吧,要不要申請 05/20 16:00
→ artning7樓調職的人是他自己,事關他的職涯他的家庭生活,本 05/20 16:00
→ artning8樓來就該他自己想清楚做決定,並且承擔後果。 05/20 16:00
→ artning9樓就算是妻子兒女也不代替他本人做決定啊。 05/20 16:01
artning10樓要不要調職的當事人是先生又不是原原po,原原po只是 05/20 16:10
→ artning11樓會被波及到的相關人而已。問題本來就是先生的問題, 05/20 16:10
→ artning12樓何來的把問題推給先生之說?? 05/20 16:10
→ makio13樓但這種問法明顯就是說你要調職的話我會很難過啊,你 05/20 21:16
→ makio14樓還是執意要調職嗎?根本不給人選擇的機會啊!選了 05/20 21:16
→ makio15樓調職就變罪人。如果就是不想老公調職,就直說啊, 05/20 21:16
→ makio16樓何必耍手段? 05/20 21:16
artning17樓很真誠面對內心感受並且說出事實,怎麼會是耍手段? 05/21 00:45
→ artning18樓?提供真實情況讓先生依據實情分析抉擇,才是尊重他 05/21 00:45
→ artning19樓的決策權吧。相反地,隱瞞實情才是在操縱決策走向吧 05/21 00:45
→ artning20樓。 05/21 00:45
prionailurus21樓我覺得這說話技巧要很好耶,不然會錯意就變成情緒勒 05/21 01:40
→ prionailurus22樓索 05/21 01:40
lovekim23樓有的時候沒有現在就沒有未來,遠距離分手的很多 05/21 02:34
makio24樓他的問法是,調職:我會很傷心,你再考慮清楚喔! 05/21 10:00
→ makio25樓不調職:感激的抱抱。這就是假選項。如果心中覺得 05/21 10:00
→ makio26樓不希望老公去就明說就好了啊。沒有在討論要口是心非 05/21 10:00
→ makio27樓什麼的。 05/21 10:00
→ bightt9701828樓這是情勒吧 05/21 10:06
artning29樓最近情緒勒索這個詞真的被濫用得很嚴重耶。說出事 05/21 11:16
→ artning30樓實,然後你會情緒不好,就說這是情緒勒索?這樣太過 05/21 11:16