: ※ 引述《james1993730 (Beck)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/7g4kiyL.jpg
: : 這段話正是台灣最大的問題吧
: : 沒有人在講道理, 便宜行事就是用身分壓人
: 如果是，我是你爸這種輩分壓人我不贊同，但房屋所有權人的角度是沒問題的
: : 哪有什麼一定要聽”老爸“的話？這種倚老賣老文還有這麼多人推
: : 到底把買房養家想的多了不起
: 出錢的人本來就有比較多話語權能夠決定事情，當然也必須承擔你使用這個話語權造成
的
: : 家人都不能溝通了你還指望小朋友在外面有正常的溝通能力嗎？: 滑坡，而且家人本來就有不能溝通的狀況，因此最後還是回歸到誰有話語權
家人本來就有不能溝通的狀況這個假設才叫滑坡吧？
溝通能力本來就是從小從家庭做起
不然現在幹嘛幼稚園都要搞混齡
就是希望小孩可以互相幫忙，其中培養表達溝通能力
如果爸爸媽媽在家是不能溝通的狀態，你覺得小朋友出去跟陌生小朋友陌生人互動會是好
的嗎？
年紀再大一點可能交友圈改善這問題，
也有可能真的就社交障礙了，
我之前工作環境就蠻多這種小朋友
: 很好阿，但小孩大人都有不能溝通的時候，最後還是回歸到誰出錢，小孩本來就會比較
弱
: : 以後小孩也不斷的複製這種學長學弟癌,你比我小,你拿人手短就乖乖聽話: 拿人手短本來就要乖乖聽話
: 當然你也可以說，我不想聽話，但別人也可以不讓你拿
: : 這樣你會比較開心嗎？
: : 以前最討厭的就是不講理的長輩,現在自己也變成這個鳥樣
: 因為利益不一樣了，就像是沒買房想要房價跌，買了房想要房價漲，這很正常
簡而言之就是我以前不爽
你現在也別想好過啊
哪裡正常？
有時候都在想這種人是不是真的缺錢缺到瘋了，
所有事都類比交易彷彿這樣就是成熟、務實
就像版友說的
如果誰出錢說了算的話，婚姻版文章應該少八成
你要用交易的方式對待別人，
你就別指望別人用心對待你
以實務上來說，
情感上的連結比交易連結難多了吧
短視近利、目光淺短的通常晚年身邊真的都沒有什麼人
: : 小朋友閉嘴乖乖聽話就好
: 一樣，要用話語權讓小孩閉嘴就要承擔後果
: 理想是先做溝通，但也要闡明誰是有決定權的人
: : 這心態跟原文婆婆是一樣的吧
: : https://i.imgur.com/DiqAgi7.jpg
: : 公共空間就是大家的,不然怎麼叫公共空間,
: 這不是公共空間，是買房的人讓你使用的空間，不代表可以無限上綱
: : 買個房到底有什麼好在家人面前擺姿態的真的看不懂？小孩不是也是你們決定生的?
怎?
: : 講的好像在施捨給小朋友住一樣？: 父母本來就有養育子女的義務，但其實沒有給你一間房間的義務啦
原文是在說公共空間，就你一個人在講房間
: : 講道理教導小孩也是你的責任
: : 這是你必須做的
: 同上，講道理教導，說實話我不知道是不是父母的義務
: 你是不是正在把你的價值觀強壓在另一個人身上，這樣不大好，跟你說的長輩很像
講道理代表事情有選擇，
你的階級觀念才是把價值觀強壓在別人身上
你根本連你自己在講什麼都搞不清楚
: : 你才是什麼東西吧？
: : 這種流氓語氣要摔爛別人東西,請問你憑什麼啊？
: : 覺得別人買的東西沒用,那也是別人買的,家裡沒空間擺也可以再討論,
: 的確，因為買的人才有所有權，所以不能摔別人的東西
: : 灑鈔票摔東西是想證明什麼？證明你表達能力很差只能動粗嗎？
: : 我以為家庭是互相扶持什麼都可以好好講,最不需要去管階級管身分的避風港,
: 社會處處是階級，家庭也不例外
: : 殊不知在很多人的觀念裡
: : 家庭不過就是一個一個屋主國王的小天地,聽話就對了
: : https://i.imgur.com/Oa5NmKh.jpg
: : 除了跑戶政,戶長根本沒作用好嗎？
: : 你現在說的都很好聽,看上面回文就知道你不是一個冷靜的人
: : 摔東西,用身分壓人在你的選項之內,
: : 另外 我結婚生小孩了,實在是沒必要用年紀去判斷人,
: : 在別人沒有講到自己之前也不用預設立場自己
: : 了解的比較多,站在比較高的地方在教導別人
: 我只是給建議，參考就好
: : 回到原原po的原文,沒什麼好說的也只能搬出去住了,
: : 因為上述這種人通常真的是不會改變也無法溝通的
: 以我的角度來看，原po有點太天真了
: 有一種呃…浪漫的氣息，因為權利跟義務其實是附隨而來的，不盡義務還能夠享受權利
，
你講的權利義務我相信沒有人不懂，
沒有人說小孩可以視一切理所當然，
生小孩出來本來就有相應的責任，
你在執行義務的時候有什麼資格把自己的付出放大呢？
別人對你心懷感激，是你做的成功
你必須得強調房子是我的，
我養你們的才能得到尊重，那是教育出了問題
最後一段什麼交易破局，
成果讓話語權變大，沒變大就是交易破局
話，
這不就是不溝通的下場？把所有東西當成職場在玩
並不是所有東西都能量化的，
當你要比較到誰對這個家的成果比較多
誰的話語權可以比較大的時候
你們家庭感情會好？
誰比較天真呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.41.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1690542498.A.40C.html你講的權利義務我相信沒有人不懂，
沒有人說小孩可以視一切理所當然，
生小孩出來本來就有相應的責任，
你在執行義務的時候有什麼資格把自己的付出放大呢？
別人對你心懷感激，是你做的成功
你必須得強調房子是我的，
我養你們的才能得到尊重，那是教育出了問題
最後一段什麼交易破局，
成果讓話語權變大，沒變大就是交易破局
話，
這不就是不溝通的下場？把所有東西當成職場在玩
並不是所有東西都能量化的，
當你要比較到誰對這個家的成果比較多
誰的話語權可以比較大的時候
你們家庭感情會好？
誰比較天真呢
--