Re: [求助] 婚後財產管理

婚姻

860



"你幫付貸款,然後她把這筆幫負擔的錢存起來for未來小孩用或家用"

事實結果就等於

"你直接把錢放到for未來小孩用或家用的基金裡"



我們先假設她的房貸每月1萬(方便下面敘述)


理性版,我會這樣說

"我同意要先存錢for未來小孩用或家用,

不然我在XX銀行另外開一個我的帳號,每月存1萬進去,等到有小孩了

再用小孩的名字開一個帳號把錢轉過去"



感性版,我會這樣說

"在我看來,幫你付貸款,然後妳把這筆錢存起來for未來小孩用或家用

跟我直接把錢放到未來的基金裡是一樣的,我不理解為什麼要這樣把錢繞一圈

是什麼特別原因和考量嗎? 可以讓我知道嗎?"


感性加強版

"在我看來,幫你付貸款,然後妳把這筆錢存起來for未來小孩用或家用

跟我直接把錢放到未來的基金裡是一樣的,我不理解為什麼要這樣把錢繞一圈

而且我們之前房貸就是各自負擔,我們可以一起規劃以後未來小孩用或家用要怎麼負擔

但如果要我直接幫妳付房貸,我會覺得不舒服

但我相信妳想要這樣做 應該是為了我們好

是什麼特別原因和考量嗎? 可以讓我知道嗎?"



如果是我,我會把理性版+感性加強版一併說出,態度柔和而堅定,不要咄咄逼人
(咄咄逼人很容易被模糊焦點,從錢->你的講話態度)

若對方講不出個所以然,一直主張"幫付貸款"是唯一正解

那就...祝福你



假設她真的使用話術,那你就用話術破解吧

話術的目的,是暗度陳倉,有一個真正的目的,但不能直說

話術的執行,是口是心非,嘴巴說的不一定是心裡認為的

話術的天敵,是直接對決,專注在自己想要的目標和資訊,不要管對方說什麼

而此案你想要的目標和資訊應該是

"你幫付貸款,然後她把這筆幫負擔的錢存起來for未來小孩用或家用"



"你直接把錢放到for未來小孩用或家用的基金裡"

這兩個有什麼不一樣。





我猜 最後結果會是

"感覺不一樣"




: 我的狀況比較特殊,婚和老婆都有各自的房產,財務也各自負擔,但婚後,老婆希望
: 我幫她負擔部份房貸(就她說法是這筆幫負擔的錢也是存起來for未來小孩用或家用),
: 但我的想法認為婚前財產(房產)就各自獨立了,婚後財務也應各自獨立管理,至於婚後
: 新增的共同需求(小孩費用,共同家用,教育基金等)是可以用各自的薪資比例方式來共
: 同負擔(例如:薪資比例2:1,之後共同家用就用雙方2:1的方式來共同負擔支出),或者
: 講好大錢男方出,小錢女方出,不知道這2種方式是否ok?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.207.23.48 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1643024614.A.58E.html
budda1樓"你幫付貸款,然後她把這筆幫負擔的錢存起來for未 01/24 20:17
budda2樓來小孩用或家用"這句話我一直百思不解邏輯在哪,騙 01/24 20:17
budda3樓小孩耶,付房貸是資產的分期概念而且屬於太太名下, 01/24 20:17
budda4樓受益者只有太太,跟養小孩八竿子打不著,存孩子基 01/24 20:18
budda5樓金就不可以挪作它用,如果救急先去付房貸,那除非 01/24 20:18
budda6樓太太簽切結說以後孩子沒錢受更好教育時願意賣房歸 01/24 20:18
budda7樓 01/24 20:18
barkingdog8樓你好會講話,請受我一拜。 01/24 20:43
eq23299樓 01/24 22:22
peterkan10樓夫妻財產不是已經共有制?要分開需要聲請。 01/25 08:09
CHRISTINAYEN11樓大家只是搞錯時間而已 那個"未來"是指明天或下個月 01/25 10:51
fujioqq12樓會要用到話術 不就代表有人出發點不單純了@@ 01/25 11:12
wolfpig13樓婚後財產才是共有. 而且名下的財產是有處分權的, 不 01/25 14:20
wolfpig14樓需要對方同意. 共有是在離婚或遺產才會用到 01/25 14:20
ii84721ii15樓 01/26 17:59
更多求助
Re: [求助] 生男生的油飯禮俗
[求助] 結婚生孩子會感受到親情?
Re: [求助] 生男生的油飯禮俗
Re: [求助] 生男生的油飯禮俗
[求助] 生男生的油飯禮俗
[求助] 婚後財產管理
Re: [求助] 不知道還能怎麼做能夠讓兩人好好繼續相處
Re: [求助] 不知道還能怎麼做能夠讓兩人好好繼續相處