你沒看清楚文章
: : 是否同意記者抄文：NO
: : 2024.3.1更新
: : 放假前晚上一個焦慮發的抱怨文沒想到這麼多回應@0@
: : 大概回覆一下:
: : 1. 為什麼要喜歡婆婆
: 要不要喜歡或為什麼要喜歡，是妳的個人選擇、自由
: 不予置評
: : 2. 婆婆台語人設前後不一
: : 只能說很抱歉，是我打字沒有明確的把狀況敘述清楚:
: : (1) 婆婆平常在公公的店(餐廳)裡幫忙，和客人都是講中文
: : (2) 婆婆在家與任何人講台語溝通他們之間的事情我完全沒有意見
: : (3) 先生回家後婆婆也是跟他講中文(先生只聽得懂不會講)
: : (4) 不是針對婆婆用台語講我壞話，是他會用台語叫我做事情，
: : 但我聽不懂怎麼依指令辦事呢...
一開始，我也覺得原po管太多，婆婆可能不是故意的
但補充說明之後
我所看到的情況是
婆婆可以用中文跟人溝通
而婆婆習於用台語(或閩南語)跟家人講話，原po沒意見
跟原po先生則是說中文，(但之前說會跟先生講台語，可能是中文台語夾雜)
因為先生的台語程度是只會聽不會說
但面對聽不太懂台語的原po
婆婆要原po做事，依舊用台語
奇怪
為什麼跟兒子講話可以講中文
跟媳婦講話就非得用台語?
另外
婆婆會當原po的面(或原po在場時)
用台語講電話 說原po的不是
原po有些沒聽懂，是先生轉述給她聽，她才知道花生什麼事
所以讓她很不舒服
: 而是妳會聽不懂指令????
: 接著第3-1點又說先生轉達婆婆說妳壞話
: 3-2 說沒有要強迫他們講中文 ，()號酸雖然平常都講中文
: 原文內容卻又說 婆婆平常與家人永遠是用台語
: what? 錯亂了嗎?
我不認為她有錯亂
而是你一直用第一篇回文的視角去反駁原po
無視於新的論述
所以才會覺得她錯亂
例如：
: 根本補充所要強調的意思是一樣的阿
: 加上原文的內容一起看
: 1. 婆婆平常和公公和客人是講國語，和朋友聊天也是講國語
: 2. 婆婆跟我、先生、或是公公、其他親戚講電話，永遠是講台語
補充已說
婆婆是跟先生說中文，或者中文、台語夾雜
因為先生對於台語只會聽不會說
: 但她想用國語或台語需要什麼理由嗎?
: 會不會跟要用什麼語言完全是兩回事
: 她在家、在與親戚或熟悉的場合就是會講台語阿
: 沒有理由要因為妳而改變， 她就是做她自己
: 不過顯然妳想表達的是婆婆會說國語，但她卻故意要說台語
: 就好像她是故意要在別人面前用台語欺負妳聽不懂，講妳壞話
: 但妳真的想太多了，也不符合妳自己的敘事邏輯
: (然後很想撇清， 是她故意要講台語，不是妳在要求她講國語。
: 來 我幫妳翻譯一下)
: 婆婆只是以她想用的語言講罷了，台語妳也不是完全不懂
: 即使妳學好台語後， 她想講還是會講的
: : (1) 我本來也是抱持著聽不懂就算了的心情，但先生聽到婆婆抱怨我，
: : 他就生氣然後轉達給我，怒控他媽故意用台語，只能說先生太直男(笑)
: : (2) 我沒有強迫他們一定要講中文(雖然他們平常都是用這個語言)
: 事情的本質一直都是婆婆與他人抱怨、說妳的壞話
: : case 1.
: : 婚前就有跟他們說我不會講台語，如果有有關我的事情要講的話，希望他們講國語，
: : 是一種尊重，就像我在他們面前如果要講跟他們有關的東西，我也不會用英文日文。
: : 雖然現在沒有住在一起（真的是謝天謝地，不然我應該會胃潰瘍）
: 不是配合妳才叫尊重，不配合妳就叫不尊重
: 把"尊重"這個詞彙改成"體貼"，表達的意思大不一樣
: 但選用的詞反映的是人的想法與個性
但是先生覺得自己媽媽不尊重人
(或者該說「不體貼人」?)
所以才轉述給原po聽
: : (偶爾我會回娘家，避免一下接觸...)
: : 然後婆婆跟我、先生或是公公講話、和其他親戚講電話，永遠都是講台語！
: : 我聽不懂感覺真的不太舒服，尤其其實部分內容是他要和我講的。
: 再次強調，妳不舒服是妳不舒服
: 不等於人家做錯或不尊重
: 所以妳舒不舒服甚至會不會有那"未曾發生"的胃潰瘍，
: 都不是決定事情本質的主因
問題是
先生也覺得自己媽媽做錯事
所以才生氣跟原po轉述
你也要跟先生說：他不舒服是他家的事，不代表他媽有做錯？
因為他們的感受都不是事情的本質？
: : 婆婆平常和公公和客人是講國語，和朋友聊天也是講國語
: : 當然他們自己聊天想講什麼語言我都OK
: : 但知道我聽不太懂就直接在我面前用台語抱怨我這樣可以嗎
: : 我也是有努力學台語，然後最常聽到的就是他在和朋友抱怨
: ~~~~~~~~~~~~~~~
: : 媳婦都不怎樣怎樣(聽不懂) 煮的東西味道太鹹太淡
: 表示婆婆已經多次在朋友前以台語向朋友抱怨與妳相關的事
: 而妳都已經聽得懂了， 婆婆也知道妳懂她在抱怨
: 婆婆講妳壞話，大家都看得懂
: 也沒有人說婆婆講壞話好棒棒
: 質疑的是幹嘛要一直講得好像轉台語怎麼了
: (這是兩回事)
不
她已經說了
有些聽得懂，有些聽不懂
聽不懂的部分是 先生轉述
: 由妳先定義一個內容，然後以此去批評她人 導致失真
: 例如 興趣、環保、劇、教育程度、社恐、以至於語言
: 旨在強調、強化、證明 婆婆有多麼low ,多麼不應該，
: "而不是妳在嫌棄、或指責"
: 且因為妳要強化婆婆的惡行，
: 反而在敘事上產生一些bug (例如 人設前後不一)
我怎麼覺得這些話適用於一些回文
ex.先定義「尊重」再去批評他人 導致失真
例如五四三
只在強調、強化、證明 該人有多low，多麼不應該
「而不是你在嫌棄、或指責」
更不用說
沒把文章看清楚，再批評一大篇
: 樸實的陳述就夠了， 只是這樣對妳來說不夠
: 結果變成說到底
: 婆婆會講媳婦壞話(O)
: 媳婦會講婆婆壞話(O)
: 阿，原來是這麼樣的一回事啊
: 不管是當面講、背地講、換語言講、PO文公審講、
: 聊天隨口講、長篇大論打字講， 都是講壞話
: 方法不同，共同點是都在講壞話
: 且如果被對方知道，對方都會不爽
: 要做這種事，就是要有承擔被對方知道後的勇氣
: 而我覺得婆婆有， 才會三番兩次
: 而妳先生...
: 就像是朋友間A跟B抱怨C， 結果跑去跟C爆料的那個B
: 是說誰沒當過那個A ?? 真聖人也
: 至少，
: 他應該不會蠢到又跑去跟媽媽說妳PO文說她壞話吧! 對吧?
你看錯了
應該是婆婆用台語跟別人抱怨
原po聽不懂就算了
但先生有聽懂，很生氣，再轉述給原PO聽
並不是 婆婆跟先生抱怨 ok?
附上原po在推文的補充
: 真的想要去喜歡一個人， 特別是觀念與自己不同的人是不容易的
: 妳也不是真的那麼有心拉
: 感覺起來比較像，
: 我想喜歡婆婆， 可惜她就不是我會喜歡的那一款 (攤手~)
: 如果她不是OOXX的話就好了~
: 恩， 她真的不是
: 甚至我臆測 臆測喔
: 很高機率若聊到旅遊， 她會跟親友抱怨排隊排半天東西又不好吃
: 就跟妳抱怨她一樣
我再幫原po highlight一件事：
她有在學台語，但會被婆家人笑口音
反觀她先生不用學台語，只要聽得懂就好
這....我覺得原po比照辦理就行了
兒子不用學，媳婦更不需要學
但我還是會建議學一下台語
裝傻，會看清很多事情
P.S.鑑於很多人對於名詞的執著
例如中文不是中文，台語不是台語
我本來都有括號附註，但我越看越雜亂就刪了
大家看懂就好，不要太執著詞彙
--