首先要肯定板主為了維持秩序和板規的辛勞
不過從最近的爭議, 個人覺得需要重新檢視一下系列文條款是否有存在的必要
提案1. [ 整組刪除板規第13條系列文條款 ]
提案2. 如果提案1通過, 希望能溯及既往, 回復前 1 個月內 因此條款所刪除的文章
理由:
1. 這個條款的存在, 其實很大程度的為難板主, 板主很盡責的根據本條款維持板面
但是如果遇到重大議題, 不刪會被罵不盡責, 刪了又要被攻擊, 真的很難做
願意熱心為板務付出的人很難得, 個人不太希望板主會因這條款陷入二難的處境
2. 就個人觀察, 近幾年其實在板上的討論量己經遠遠低於過往, 就以 2024/4 來看
4/1 : 5 篇
4/2 : 21 篇, 其中摔東西系列文佔了 17篇, 其他 4 篇
4/3 : 6 篇, 摔東西系列文佔了 5 篇, 其他 1 篇
4/4 : 5 篇, 摔東西系列文佔了 4 篇, 其他 1 篇
4/5 : 2 篇,
4/6 : 6 篇,
4/7 : 16篇,
4/8 : 3篇
在板上的文章量大不如前的情況下, 己經和當年立下這個條款的時空背景不同
3. 系列文有些很好的建議是需要時間蘊釀的, 常常會有很好的建議, 但受到這個條款
的扼殺下而消失
當初設立條款的好意, 在時空的不同下變成扼殺好文章的無奈, 實在很可惜
基於以上理由, 提案如上
不確定板規修改是否需要投票表決的程序, 如果有需要相關程序, 再多麻煩板主了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1713319855.A.23A.htmltlchen1樓13條只說視狀況有權公告,又沒說板主必須這樣. 為難? 04/17 10:18
當然為難啊, 沒有清楚的說一定要刪或一定不能刪, 不就是很容易陷板主於不義
這是非常為難人家的事情
→ RealWill2樓板主自己搞錯了 規定是板主有權禁止討論 04/17 10:21
→ RealWill3樓沒規定板主一定要禁止討論 更沒有規定要刪文 04/17 10:22
dydyboy4樓可以改成每天限制20篇，達到上限就隔天才能再發文 04/17 10:23
這樣改也是個好方向, 只是我個人還是傾向直接整組刪除, 真的有必要再來設限
simonfz5樓13條本來就沒說需要刪呀？甚至之2也只說有權可以禁 04/17 10:24
→ simonfz6樓止回文，不代表一定要禁止，您是不是閱讀能力有什 04/17 10:24
→ simonfz7樓麼困難？？ 04/17 10:24
隨便說人家有閱讀困難不是好習慣哦
我看得很清楚, 它是賦與板主這個權限處理
這個提案也很單純, 就是讓未來板主不會有這個權限,也免除了相應的義務而已
所以個人的判斷是: 第 13 條有需要廢除
jn11forone8樓應該是該罷免版主了吧 04/17 10:24
抱歉,
我必需要說現任板主是用心的好板主, 我不會支持罷免
→ simonfz9樓13. 系列文 04/17 10:24
→ simonfz10樓1. 同標題原文與回文相加達20篇以上稱之為系列 04/17 10:24
→ simonfz11樓文。 04/17 10:24
→ simonfz12樓2. 板主群視情況經討論後有權公告禁止回文。 04/17 10:24
sassuck13樓有權力就可以決定啊 這就是版主的意義啊 04/17 10:25
lenta14樓同意 04/17 10:25
→ sassuck15樓什麼是沒有一定要 = = 04/17 10:25
→ RealWill16樓板主義務之一是維持板面的討論風氣 第13條是給板主 04/17 10:25
→ sassuck17樓八卦柵欄仔出來亂版 怎麼修都沒什麼用 04/17 10:26
→ RealWill18樓一個明確的條文 避免出來維持秩序時被批評 04/17 10:26
simonfz19樓抱歉耶，那不是隨便，看來是事實 04/17 10:29
嗯.. 如果你認為那是事實的話, 那我也只能尊重你對於判斷事實的能力了
sassuck20樓版主沒有這個權限是要怎麼維持版面?? 04/17 10:29
板規其他條文都有給板主權限, 並不是一定要有第 13 條, 板主才能管板
Dinenger21樓我懂某個人的邏輯了 柵欄仔不要亂 04/17 10:29
→ Dinenger22樓這條就不會有爭議 學著點 04/17 10:29
→ Dinenger23樓明確條文不需要 我們都約定俗成的 04/17 10:29
→ Dinenger24樓那條有說經討論 請問跟誰討論==a 04/17 10:30
→ Dinenger25樓跟小圈子討論 還是諸位板主討論 04/17 10:30
→ Dinenger26樓還是多數人請願的討論？ 04/17 10:31
→ Dinenger27樓如果是多數人的請願討論 那明顯不得民心 04/17 10:32
→ Dinenger28樓如果是跟其他人討論…嗯哼 自己知道齁 04/17 10:32
→ RealWill29樓沒有第13條 還是可以用第5條管啦 但每篇都要寫理由 04/17 10:34
→ RealWill30樓第13條比較單純 可以暫時禁止直接討論該主題 04/17 10:34