Re: [經驗] 日本恐怖實話：密室

1. 村民要輪值

2. 管理與維修是由村長與神主負責

3. 御當家

就這三個線索，其實可以推論出這間很可能是原本該藩的藩庁（はんちょう）
即該藩行政辦公所，而在江戶時代領地小於3萬石的領主，由於他們依法不能蓋城
故會將該藩的其中一間武家屋敷作為藩廳，俗稱為陣屋（じんや）

以東北為例的話，比較有名的就黒石津軽家(5000石)的黑石陣屋吧。
布局會長這樣：

家主往往也住在武家官邸裡面，所以陣屋裡面會有住人的御殿、仲裁的台所、
御蔵(倉庫)，甚至還有馬場，供奉家族的家廟。
陣屋附近則會有家臣的武家宿舍為主的城下町村落，
從而形成所謂的陣屋町（じんやまち）

而現存的陣屋為數不多，有興趣的話可以google 高山陣屋，算是比較像故事的格局。

剛剛有講到陣屋也會充當該藩的行政所，而在武家諸法度(ぶけしょはっと)中
1. 諸國主和領主不可有私爭。平日須加謹慎。
如果有爭執的情況要通知奉行所，尋求指示。

2. 向幕府送出人質的家臣被流放或處死之際，需等待幕府的命令

那麼問題來了，沒有城跟監牢的藩主，如果碰到例如為了要還債把領主賜於你的宅邸
典當掉的家臣，或者像是與他藩爭執進入訴訟程序的家臣，要把他們關在哪裡？

沒有錯，就是關在陣屋裡面。因為單純把他關在自家可能會有逃亡的問題。
於是就把陣屋的一部分(座敷)改裝成牢房而關在裡面，稱為座敷牢。
管理上有領主家臣們防止脫逃，領主要傳喚到台所訊問也比較方便。

此外也可以充當等待幕府回覆定奪其死活的牢房。
這時陣屋又可以充當執行死刑的處刑所。可說是司法程序一條龍就地解決的極致表現。

不過比較有趣的是這段的描寫：

這邊很明顯就是斬頭介錯的描寫，但為何要特別在座敷牢中執行呢？
正常應該是會有官員見證過程以防止詐死可能的。

這又可能會是一個根基於主君押込（しゅくんおしこめ）為原型的鬼故事。
在解釋主君押込首先要先解釋押込(おしこめ)，其實押込就是指上文幽禁犯人的刑罰。
合在一起看即為"將領主關起來"的刑罰。

那為何要把領主關起來呢？在江戶歷史中大致上可以分為：
1. 領主與家臣(家老派)改革鬥爭失敗，領主被關進去
2. 領主放蕩擺爛，或暴政專制，而家臣強迫其隱居
而不論是放蕩的家醜，到實際上的政治鬥爭，這些原因都不會正式紀錄在官方紀錄內
要細究的話還要從家臣的著書紀錄中，描述家督繼承權內幕

才能從旁推敲出那些隱晦於"隱居"、"閉門"關鍵字後的事實。
而這些"被隱居"的領主們由於他們的繼承者都已經都找好了，
實際上也往往有被關到死，再向幕府報告領主隱居後死亡。

幕府的立場則是除非被隱居的人是跟德川家有姻親關係，你要"被隱居"要先事前告知
外，其他無關係的藩主如果被隱居只要事後告知就可以了。畢竟幕府只要下屬藩
能自己管好藩政，每年定期來江戶謁見和上繳稅收就好。

然而如果這個藩後來因故廢城了，原本知道的家臣們也都四散了。
那這類本來就不會公開的內幕即會就此佚失。
但裡面被隱居的領主冤魂又不能不供養否則會作祟的話，結果大概就會變成
像故事中村落輪流幾家當值日生入住陣住亡魂的習俗吧。
--
引申閱讀
關於主君押込（しゅくんおしこめ）有興趣且會日文也對日本歷史有概念的人
這一塊研究著作我會推薦主君「押込」の構造─近世大名と家臣団(笠谷和比古,1988)
作者很努力地爬梳同時代研究跟史料歸納出9個曾經把領主幽禁的事件。

--