https://bit.ly/3FjB0MZ
https://images.anandtech.com/doci/16983/2021-09-14%2020_04_51.jpg
A15用上新的架構、更快的NPU、新的4核心/5核心GPU(取決於裝置的不同)、全新的繪圖管
線、新的硬體解碼/編碼、新的ISP。
CPU方面的提升非常的模糊，蘋果官方稱比競爭對手快50%，4核的GPU比對手強30%，5核則
是強了50%。
https://i.imgur.com/izPhm9N.png
A15的大小核時脈相較於A14都小幅提升
單核目前最高可以跑到3.24GHz
在Cache部分 L2達到了12MB 而SLC Cache也提升一倍來到了32MB
https://images.anandtech.com/doci/16983/latency-A15P.png
A15 大核延遲
https://images.anandtech.com/doci/16983/latency-A15P.png
A15 小核延遲
https://images.anandtech.com/doci/16983/latency-S888X1.png
S888 X1大核 延遲
A15的SLC可能是晶片能效的關鍵因素，讓對記憶體的訪問保持在同一塊晶片上，而不是使
用速度更慢、功效更低的DRAM。
也很多競爭對手的SoC用SLC當最後一級的Cache，但A15的32MB讓對手們相形見絀。
Ex.S888 -> 3MB SLC / Exynos 2100 -> 6~8MB SLC
Apple官方沒有透漏的是大核上的L2也增加到了12MB，跟M1一樣。
在latency上比A14的16cycle來的長，A15是18cycle
L1上的速度也有所變化，似乎能在1cycle內進行訪問，而A14則需要3cycle
12MB的L2是非常巨大的，尤其比較其他設計來說多了一倍
S888:L3+L2=4+1+3*0.5=6.5MB
至於在小核部分的Cache大小應該沒有變動，但L2 TLB 增加到 2048 個條目，對應到32MB
這樣可能會有更好的SLC 訪問delay
今年Apple讓大核的DRAM Latency更低了，約為130ns，比A14的215ns來的低很多。
--
CPU部分小核有比較大的變化，除了TLB的變化，這次小核又多了一個ALU，從A14的3個變成
4個。
今年架構沒有大變動的原因可能是因為2019年他們的首席架構師到高通工作了
且武漢肺炎的關係也有可能導致研發的速度變慢
可能要看一下明年A16是否會上新的ARMV9的架構才能判斷蘋果的設計節奏是否放緩了
也有可能今年A15只是下一個架構大變化前的寧靜而已。
--
大核
https://images.anandtech.com/doci/16983/SPEC2017_big.png
今年的評側開始Andatech會把評側一道SPEC 2017 主要是對於新架構的支援性較好。
左邊的代表效能 越高越好 右邊的代表能號 越低越好
A15的性能全面提升 幅度低至2.5% 高至37%
505.mcf_r的性能提升幅度最低，因為他對記憶體的延遲很敏感。
鑒於L2的delay增加以及DRAM的延遲有點高，所以提升幅度小不意外。
但是看到能耗部分的話，A15比A14少了900mW，能效提高了22%
效能提噌翠高的是520.omnetpp_r，提升了37%，功率雖然小幅提升，但能效依然提升24%
部分測試提升幅度不明顯，有些只提高8.7%，但能效依然提升了13%，新製程帶來的功耗降
低不可忽略。
519.lbm_r非常吃bandwidth，且對DRAM壓力很大，A15消耗高達6.9W，不過效能還是提升了
17.9%。A15依然使用LPDDR4X，因此這個進步要歸功於TLB和SLC的改進。
小核
https://images.anandtech.com/doci/16983/SPEC2017_little.png
比較對象是A14小核/S888中核/S888小核
A15的小核性能提升讓人非常驚豔，各項測試成長幅度從8.4%~46%都有，提升幅度中位數
則是23%，IPC提升中位數為11.6%
相較於S888，顯然地A15的小核不如S888的中核強大，但還是許多測試看到車尾燈
但相較於S888小核來說就是非常屌了 效能強3.5倍 但功耗卻只有S888小核的32%
能效強了60%
https://images.anandtech.com/doci/16983/SPECint-energy.png
http://images.anandtech.com/doci/16983/SPECint-power.png
http://images.anandtech.com/doci/16983/SPECfp-energy.png
http://images.anandtech.com/doci/16983/SPECfp-power.png
氣泡的大小對應各CPU平均功率
A15的大核讓人非常impressive，通常性能提升伴隨效率的降低或是持平，但A15卻能在降
低功耗的情況下增長性能，峰值性能下能效比A14提升17%
A15大核在整數套件下的測試得分為7.28，跟蘇媽5950X的7.29相當，甚至遠超魚M1的6.66
A15的小核表現也很不錯，最高性能下能效雖然持平，但速度快了28%
與競爭對手相比，蘋果的A15並不是如他們宣稱的那樣強對手50%，而是強了62%
雖然大核更耗電了，但他的能效卻高了很多。
A15的小核讓其他U感到羞愧，4小核+2大核的性能明顯領先於看起來應該要更強的1+3+4組
成的S888
--
GPU
A15上GPU很有趣，這是第一次Apple對iPhone分配不同的GPU。
iPhone 13/13 mini配置4核GPU類似A14，而13 Pro/Pro Max則是使用5核GPU。
https://images.anandtech.com/graphs/graph16983/125542.png
5核GPU的A15比4核GPU A15效能提升了30%，而4核的A15也比A14強了14%
峰值性能來看A15的fps幾乎是S888的兩倍
https://images.anandtech.com/graphs/graph16983/115339.png
Basemark上13 Pro 比12Pro強了28% 13比13 Pro慢一點而已
https://images.anandtech.com/graphs/graph16983/101670.png
GFXBench Aztec High 13Pro比12 Pro強了高達46%
13則是強了19%
遠超於預期
看來是跟M1 GPU採用相同的double FP32吞吐量
在現有的FP32/雙倍速FP16 ALU旁邊加了額外的單元，新的32MB SLC可能也對GPU
Bandwidth及命中率有很大的幫助
https://images.anandtech.com/doci/16983/AztecHigh_575px.png
A15的峰值性能好了很多 但對比A14顯然地耗電量也有提升一些
一開始全油門下13/13Pro的GPU功率都蠻大的 但在幾分鐘後13Pro會降到3W
13則是在3.6W
https://images.anandtech.com/graphs/graph16983/101671.png
https://images.anandtech.com/doci/16983/AztecNormal_575px.png
因為13降低功耗之後還比13Pro高一點 所以兩者降功率之後的性能差距比預期的少
https://images.anandtech.com/graphs/graph16983/96169.png
https://images.anandtech.com/doci/16983/MH3.1_575px.png
**以下我懶ㄉ翻譯了**
GPU效能讓人非常驚豔，但散熱非常有限
我們在這裡的結果展示了硬幣的兩個方面：就峰值性能而言，新的 A15 GPU 絕對令人驚
訝，並且再次展示了遠高於 Apple 的營銷宣傳的改進。新的 GPU 架構，可能還有新的
SLC，可以極大地提高性能和效率。
不是很好的是手機的節流。特別是，與 iPhone 13 以及上一代 iPhone 相比，我們似乎
發現 iPhone 13 Pro 的功率水平明顯降低。
今年的 13 Pro 機型採用了新的 PCB 設計，其密度甚至比我們前幾代的還要高，以便於
使用更大的電池和新的相機模塊。Apple 的主板設計非常令人困惑的是，由於他們採用了
雙層“三明治”PCB，因此他們將 SoC 封裝在兩個焊接板的內部。這與三星等其他供應商
形成鮮明對比，他們也採用了“三明治”PCB，但 SoC 位於組件的外側，與散熱器和顯示
器中框直接接觸。
有報導稱，新 iPhone 在遊戲和蜂窩連接下的節流率更高——嗯，我確信將調製解調器直
接放在三明治內的 SoC 對面是造成這種情況的一個因素。iPhone 13 Pro 顯示較低的持
續功率水平可能與新的 PCB 設計有關，而 Apple 的整體 iPhone 散熱設計絕對是最糟糕
的，因為它無法很好地將熱量散佈到整個機身手機，實現遠小於實際設備熱包絡的 SoC
熱包絡。
在一般遊戲性能方面，我還想說明一些事情——即使熱容量有限，新 iPhone 仍然比競爭
手機提供更好的遊戲體驗快得多。最近，對實際遊戲進行基準測試變得越來越流行，總的
來說，我完全贊成，但只是存在一些基本的不一致，使得直接比較遊戲在經驗上無法得
出 SoC 結論。
以 Genshin Impact 為例，它無疑是目前排名第一的 AAA 手機遊戲，也是目前市場上對
性能要求最高的遊戲之一，比較 Galaxy S21 Ultra（Snapdragon 888）、Mi 11 Ultra
和 Mi 11 Ultra 的視覺保真度。 iPhone 13 Pro Max：
https://i.imgur.com/X9wuHkO.png
Galaxy S21 Ultra - 驍龍 888
https://i.imgur.com/iXFFWb4.png
小米 11 Ultra - 驍龍 888
儘管 S21 Ultra 和 Mi 11 Ultra 都具有相同的 SoC，但它們在散熱方面具有非常不同的
特性。在相同條件下，S21 Ultra 一般可維持約 3.5W 的總設備功率，而 Mi 11 Ultra
將徘徊在 5-6W 之間，並且是一款更熱的手機。兩者之間的差異不僅體現在遊戲性能上，
還體現在視覺保真度上，因為 S21 Ultra 由於遊戲具有動態分辨率縮放（兩款手機具有
完全相同的遊戲設置）而運行的分辨率要低得多）。
https://i.imgur.com/LNRKp6n.png
iPhone 13 Pro Max - A15
Android 手機和 iPhone 之間的比較變得更加複雜，因為即使在相同的遊戲設置下，
iPhone 仍然具有稍高的分辨率，以及在遊戲的 Android 版本中完全沒有的視覺效果。由
於出色的陰影和功能，Apple 設備上的遊戲視覺保真度要高得多。
總的來說，這是我擔心發布真實遊戲基準的一個原因，因為它只是一個錯誤的比較，可能
會導致誤導性結論。我們使用專門設計的基準測試來實現性能方面的“基本事實”，尤其
是在 SoC、GPU 和架構的背景下。
A15 繼續鞏固蘋果在移動遊戲領域的主導地位。我們期待著下一代競爭，尤其是明年的
RDNA 驅動的 Exynos 手機，但到目前為止，Apple 似乎擁有非常舒適的領先優勢，不必
擔心太多。
--
A15:好啦高通 躺著讓你 我擠點牙膏 等你下一代來打我^^
本文分析的很詳細了
基本上A15就是加入更強的GPU 架構小修改以及加入更強大的Cache
再來就是台GG的製成紅利讓功效整體提升許多
哀 S888真的是被打的體無完膚
就看看號稱給台GG做的下一代895+(898+)到底能不能挽回一些局勢
以及雖然蘇媽全身上下都很香但是給三星做就怕到時候又熱到噴火的下一代E2200在GPU上
能強大到哪裡了
我是不期待E2200在手機上能發揮甚麼優勢啦
但是如果在Chromebook、Windows ARM跟平板上我是算看好的
因為他們都比較大 散熱比較好....
--
挖塞你看，這個iPhone 13 Pro Max真的提升好多，升級了120Hz畫面整個爆順欸，瀏海更
小占用畫面的地方也更少了，搭載A15效能真的是好到不得了!遊戲超級順!欸你再看看這
個夜拍，用上新的感光元件，全鏡頭可開啟夜拍功能，你看這畫質多好細節多清晰!!重量
更重質感更好，比iPhone 12 Pro Max好多了!
店員:不好意思，你拿的是iPhone 12 Pro Max，這才是iPhone 13 Pro Max。
https://i.imgur.com/uhbi1ic.gif
--