大家好~
眾所周知,三星設計或代工,基本上就是地雷保證,加上我自己用S10e,對三星在處理器這
方面的功力,真的不抱太大期望。
切入正題,三星在製程上是出了名的灌水王,也導致實際表現相較同期或對標的台積電,沒
有實質上的威脅,狐假虎威的感覺,不過這僅僅代表同級別的產品,電晶體密度不同而已吧
?其他的資訊無從得知,那為什麼三星就會比較雷呢?
如果單比密度好了,那拿三星5nm打台積10nm,這樣總會贏了吧?可是好像比較少台積的負
評,感覺三星即使搞到3nm也不被看好,所以代表製程裡還有其他因素,造成結果不如預期
囉?
另外在設計和製程兩間企業之間的關係,是一開始雙方就先談好合作,合力開發改良生產,
還是其中一方設計好,成品測試過後沒什麼大問題後,直接丟給對方代工呢?
舉888的例子好了,我自己認為高通應該也有設計上的缺失,再配上三星代工才爛掉,不知
道這樣的想法是否正確?
那在870沒888那麼熱的情況下,主因是代工換人做,還是基於設計上的不同所造成?畢竟87
0好像比較晚出,但又好像是865系列,感覺並不完全是製程上問題,這樣888甚至是獵戶座
給台積代工的話,就會比較涼嗎?
最後提一個AMD,近期的進步有目共睹,我一直記得是辣個男人,將處理器的基準提升到了
另一個水平,再加上台積的製程助攻,才能締造出今日這番佳績。
一樣的問題,到底是因為AMD的改造,還是藉由台積本身的優勢,又或者是他們在一開始確
認過眼神後,共同研發的成果呢?
我的疑問谷歌似乎沒有解答,希望版友可以替小弟解惑,感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.198.82 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1628364863.A.567.htmlF201樓其實谷歌都有,說起來需要長篇大論,你只要知道GG屌 08/08 03:38
→ F202樓打三星就好 08/08 03:38
拍謝,應該說我不知道打什麼關鍵字好,也是怕長篇大論,才會想說有沒有懶人包之類的。
→ F204樓這個先看完 08/08 03:40
FXW113145樓你谷哥的能力有待加強…半導體不是只要把電晶體密 08/08 03:40
→ FXW113146樓度衝高就好,漏電率也很重要 08/08 03:40
→ FXW113147樓電晶體密度提高只是單位面積效能提高,漏電率才是 08/08 03:42
→ FXW113148樓功耗控制的關鍵 08/08 03:42
其實我一開始只是沒找到設計和代工之間的關係,就連同888翻車一起問了,三星應該還有
良率比較差的問題?
benedict769樓你把成本算進去就知道沒比較雷,不過這裡應該問不到 08/08 18:18
→ benedict7610樓什麼結果,這邊在半導體上班的沒幾個。 08/08 18:18
代表找三星代工成本比較低囉?花多少錢做多少事的概念?想說發這邊會有業界人事解答。
→ kuma66022411樓其實不拼最先進製程aka 5nm 就不雷 08/08 18:35
wiabc12樓相對於用台積電做,用三星製程廠商的成本低才對,三 08/08 18:35
→ wiabc13樓星花的成本不見得比較少 08/08 18:35
→ kuma66022414樓最先進製程跟GG有差距 但下一級就ok 08/08 18:36
→ kuma66022415樓Nvidia用三星也是很有競爭力 08/08 18:36
→ kuma66022416樓反正GPU降點峰值頻率多塞單元也行 08/08 18:37
是這樣啊!所以像我內文提的三星5nm打台積10nm,三星還是有優勢囉?但我記得N家高階顯
卡,功耗也爆炸吧?
SaberMyWifi17樓這樣比不公平,跟台GG比,世界上哪間代工廠不雷的 08/08 18:38
→ square418樓芯片設計差+FinFET漏電=發熱 08/08 18:42
那芯片設計差應該是高通的鍋?和三星就比較沒關係?想知道三星有沒有參與設計和高通合
作的晶片。
→ Hohenzollern19樓三星灌水製程的五奈米EUV 還不一定穩贏台積電製程 08/08 18:46
→ Hohenzollern20樓的七奈米DUV 08/08 18:46
banbanzon21樓中裕找三星代工治屁精的藥https://udn.com/news/story/7241/5456823 08/08 18:54
→ banbanzon22樓產能暴增7.5倍 應該不算雷(誤) 08/08 18:54
aegis4321023樓封裝也有差,GG轉投資不少後段製程 08/08 19:14
→ qazws93124樓星星神教拉救援發現不行現在只剩成本了嗎...要不要 08/08 19:14
degneva25樓理論上啦 你新一代架構加上更先進的製程 理論上要贏 08/08 19:15
→ degneva26樓過上一代SOC是基本的 但888的不論功耗還是發熱相較 08/08 19:15
→ degneva27樓上代舊架構舊製程的S865連持平都達不到 被覺得雷也 08/08 19:15
→ degneva28樓真的沒什麼冤枉的 08/08 19:15
看來888這新架構應該不太行?865系列反而相對均衡。
→ qazws93129樓把吹牛功力也提一下 08/08 19:16
→ aegis4321030樓但三星5nm並不是更先進的製程 08/08 19:16
這麼慘喔?那我拿三星7nm比台積12nm這樣如何?