[心得] 擋廣告簡單介紹與法律釋疑(文長)

補充與更新：
https://reurl.cc/bXqXXo
這是來自youtube官方論壇的英文討論
其中的推薦回應可以被理解為youtube官方的立場
他們認為vanced等軟體屬於法律的「灰色地帶(grey area)」
連估狗自己都知道不能說這東西違法了
其中僅提及帳號會被封禁的可能性而已
從未提及任何民刑事責任
這段應該是此議題官方立場的表達
放在開頭，作為補充也讓更多板友一目了然

有鑑於近期廣告爭議在版上吵得很兇
筆者根據近三年來使用雙平台手機阻擋廣告的經驗
以取之於批踢踢回饋於批踢踢的精神
並且我深刻明白廣告有多讓人厭惡
將在本文盡可能完整的分享雙平台阻擋廣告的手段
並且以youtube平台為例討論阻擋特定應用程式廣告的方式
同時針對部分第三方mod擋廣告應用的法律疑義進行回答
結合在特定程式著作權所在國法律與當地外語論壇
分析使用此類軟體是否可能有法律上的問題
以下內容完全取自於網際網路

首先是普遍性的擋廣告軟體
泛指下載一個app後能夠盡量阻擋各種廣告
我這邊使用的是blokada的免費版
這個軟體可以在雙平台官方的應用商店下載
免費版可以提供相當完整的dns廣告阻擋功能
並且可以客製化想要阻擋的類型或清單
實測後可以擋掉幾乎所有的瀏覽器與應用程式廣告
工具性程式或遊戲讓人厭惡的小窗以及全螢幕廣告都會消失
moptt等大部分軟體也會變得相當乾淨
類似的軟體還有常見的adguard等
主要作用是把「外加」的廣告從數據來源進行阻擋
由此可推測前面在戰的三星ui廣告或許能用blokada解決
此外
由於瀏覽網頁的重要性
這邊也推薦brave瀏覽器
這是一款可以完全阻擋廣告的瀏覽器
並且也內建完善的隱私保護與數據流量控制
同樣也可以在雙平台搜尋到
甚至可以在windows電腦下載

但是那些把廣告穿插在正常內容的應用程式
就難只靠上面的方式處理
以下會介紹曾經在版上有過大戰的軟體
最後會針對法律與風險部分進行解釋
有疑慮可以直接跳到後面

首先是安卓平台
由於安卓平台相當開放的緣故
可以直接搜尋特定關鍵字以獲取apk進行安裝
部分安卓的apk包含相當多元的功能
除了阻擋廣告外還有背景撥放等
以youtube平台為例
版上常提到的youtube vanced就是最為廣泛使用的第三方apk
並且網路上有更為完整詳盡的教學
在此不加贅述
安卓平台的開放性讓我們可以輕鬆下載第三方軟體
其實值得使用者多嘗試

而ios平台本身遠較安卓更為封閉
所以要安裝第三方擋廣告軟體就需要更費神
對於一般使用者而言
越獄的時間成本和風險太高也太難
所以國外的開發者透過蘋果公司的規定
創設一種名為altstore的軟體
運作方式就是把本來不能安裝的第三方ipa格式軟體
其中cercube 5就是相當優秀的選擇
透過自動程序取得測試資格以在使用者的設備上運作
但是ios系統讓使用這些第三方軟體有嚴格的限制
每七天必須連接電腦刷新才能使用
網路上同樣有許多大神撰寫完善的教學
筆者不會寫得比他們更好
所以就不佔用篇幅贅述了

本文最後是討論最常被戰的話題
也就是法律與風險問題

法律方面，要先理解的是「開源」的概念
也就是公開原始碼提供全世界開發者以之進行完全合法的使用\
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%80%E6%BA%90%E8%BD%AF%E4%BB%B6
其中著作權法規範的「重製」在開源取得的原始碼是不受限制的
本文所提到的youtube平台就是已經經過開源可以合法取得
https://technews.tw/2020/11/18/github-resumes-youtube-dl/
所謂的youtube-dl就是「進入youtube資料庫」的方式
而這個程式在開源期間取得者都獲得完整的權限
當然也可以透過這個程式合法開發具有自己智財權的新創作
github被要求下架youtube-dl的訴訟結果是不需要下架
從新聞中就可以得知取得此軟體的合法性
此外
以第三方進入youtube平台瀏覽其內容從來都是合法的
並無任何法律規定必須以youtube官方正版app瀏覽
從上面的定義可以得知
在youtube的母國美國以及在台灣
利用開源取得的程式加入自己的原創內容後上架
其實完全是合法的
換言之
對app進行修改究竟是否合法
完全端看該應用程式的智財權保護狀況
並非所有修改版都是違法盜版
對於youtube vanced以及cercube的疑慮在美國也存在
並且也得到在合法性上相當完整的說明
也有美國的網站針對vanced的合法性進行說明
https://www.puretuber.com/blog/is-youtube-vanced-illegal
總之
因為youtube「部分相關」程式碼已經處於開源狀態
官方也在以下連結中歡迎開發者利用他們的技術與平台
並且大方的提供許多建議
https://reurl.cc/NrnXkn
所以針對該平台開發的任何第三方軟體理論上都是合法的
即使創作出來的成果如vanced或cercube介面長得很像原廠
都應該以無罪推定原則
在目前已經有合法來源下先認定其為合法
如果下載vanced或cercube的來源是正確的話
使用此二者是不會違反美國與我國的智財權法律
遑論承擔民、刑事責任

然而之前有板友提到以下的問題
https://reurl.cc/ogpDEj
個人認為本文用詞不甚精確
對於使用者條款的違反應該使用「違約」而非「違法」
自始至終youtube的使用者條款都是「民事契約」
雖然掛著條款的名字但它仍只是一個契約
在討論法律議題時需要釐清其位階
使用者條款根本就不是「法律」
違反它又怎麼會是違法呢？
簡單來說
根據youtube使用者條款
要願意遵守它，官方才願意提供你服務
換言之，不願意遵守者官方隨時可以中斷服務
這就引伸出本文最後一個部分：風險
目前使用cercube或vanced不會帶來民刑事責任
但根據之前跟youtube的約定
契約規定youtube隨時有權利終止服務
也就是ban帳號
所以使用第三方軟體的使用者其實承擔被ban帳號的風險
https://reurl.cc/Nrnjjn
看看這位reddit的美國倒楣鬼
以上大概就是風險的部分
說實在風險真的不高
至少百萬使用者也才看到一個被ban的案例
何況使用者條款中訂定的「不得複製、
更改、發布、出售或釋出本軟體的任何部分」
這樣一條究竟是否符合對民事契約的限制都還是未知數

總而言之
至少在擋youtube廣告方面應該是不會有立即性的法律問題
其他沒提到的軟體就不敢保證了
對於這一些粗淺的見解寫出來讓板友大概參考就好
如果有法律專家發現任何疏漏與錯誤請直接噓
筆者會立刻更正甚至刪除文章並澄清
對於如何讓手機變得更好用
仰賴的是更多的討論甚至爭論
也希望廣大板友多多提出指教
至於某些道德魔人總愛說這些是盜版
請先證明它們「盜版」而不是來自合法開源的產物
並且駁斥美國，youtube母國當地網友的各種論述
若無法證明這些軟體是盜版
則任意汙衊app與使用者的言語霸凌毫無道德正當性可言
更是對全世界軟體開發環境的殘害
這種「道德綁架」毫無道德可言
文很長
謝謝任何看到最後的板友
並再次請板友在軟體與法律方面不吝批評賜教

--