身為一個在蘋果和其他外商工作過的工程師
只能說這樣的印象其實是不太對
我也畫過圖開發過蘋果某個產品的新功能
真的讓我印象深刻
蘋果在硬體的技術上面
其實一直是遠超過所有硬體公司
大家要知道他的世界上最大市值的公司
當然超過所有的Android競爭對手
最明顯就是那顆CPU，大家要投資還做不起來
人家已經做到可以拿去筆電上面用
我覺得他們開發個執念很強，
大部分想做東西都會去認真做出來
真的思考產品需要什麼東西才放上去
而且是從頭開發到尾包含製程
所以做出來都可以沿用很多代
手機上的接近感測器
環境光偵測器
雙色閃光燈
指紋辨識
都是他們帶起的風潮
相機雖然一直維持在12M
但是他現在做的sensor shift (12 pro max)
也就是感測器隨著鏡頭做防手振
也是市場上買不到的技術，所有的影像晶片的資料要靠可彎曲的銅線傳遞出來，而不是電路板
https://bit.ly/3dNDg2i
這一看就跟傳統手機相機的製程完全不同
https://bit.ly/3t75ifo
他們是把整個想法做出來之後連同機台設備一起開發
必須老實說大部分的人都是等他們開發出來
才跟廠商要
當然現在中國品牌投資一些技術蠻厲害的
但你可以發現要用到全系列都有
真的少之又少
就不說apple他們元件的封裝的創新
測試規格的嚴謹
鍍膜，外觀處理開發的先進
製程扎根的深度
同樣的功能他們的規格就可以拉高兩三倍
行業裡面沒有人會覺得他們的技術是落後
臉部辨識他們雷射可以打30,000點
市面上的元件大概打3000點
先不論好不好用
你就知道為什麼用的人那麼少
至於為什麼大家Android都有新功能
蘋果沒有
其實蘋果放一個功能
都可能經歷兩年三年的測試
這一代測試不好軟體沒有到位就會放到下一代
這點十分的果斷
很多功能覺得太複雜或整合不好那就拿掉
並不十分追求新功能到位
Android這邊的手機，說老實話
有幾個月測試新功能已經很厲害
大一點的手機廠會專門養一個團隊開發新功能
有時間導入有沒有錢投資又是另外一回事
非常多技術在上面出現又消失
不然只放在旗艦機，根本無法擴大規模量產
實際上良率很有趣...
真正獲利來源大量的中階規格其實都蠻普通的
高階機可能賣得比蘋果還要貴
像蘋果高階機也能幾百萬台出幾乎是很少見
蘋果一個產品開發
POC1 POC2 P0 P1 P2 EVT DVT PVT
大致上就八個階段
加上中間大大小小的試產
每個階段做三五千台到上萬台
幾乎可說是千錘百煉
當然還是上市有可能有問題
但品質在量產的時候再怎麼隨便
都會明顯高出一截
相較之下
在行業裡做過的人就知道，其他公司
通常Prototype, EVT DVT PVT
這幾個階段做完就出貨了
時間緊迫半年就要出一支的情況下
Prototype的問題DVT才有機會解決
不解決就量產了
當然問題大大小小一大堆
廠商設備可能也不願意投資太多
要像蘋果一樣上一代都賣個幾年
幾乎都是沒辦法
不像蘋果一直做就吃好幾年
代工廠開門就是要租給別人收錢
你沒有量一直生產人家設備是會收走的
蘋果的品牌形象是這樣建立起來的
當然蘋果也有定價失敗，太貴賣不好的東西
尤其是第一代想走自己的路但是做得亂七八糟
但是第二代以後稱霸市場的產品非常多
你說他的技術看不到別人的車尾燈
其實只是產品外盒的規格
如果拿出蘋果的標準到各個供應商去看
就知道他的規格比對方高太多了
累積下來就會讓消費者有感
蘋果的東西貴嗎？
以前買一台HP的筆電45,000
Toshiba Sony Vaio 6萬7萬
現在一台蘋果筆電35,000
那麼別人是怎麼做到20,000的？
以前人家平板電腦兩萬多30000
賈伯斯定價15,000台幣500美金
現在還有在做平板電腦的定價都10,000內
對手怎麼做到的？
要說句公道話
不是蘋果賣太貴，是大家想盡辦法把價格壓低
品質當然是消費者買回家才知道
即使加入不了蘋果，也可以加入廣達緯創仁寶
就知道他們的客戶是怎麼做到這麼便宜的定價
三星的廣告也很潮，小米的廣告也有質感
華為的廣告也找了一堆歐洲人來跳舞拍照
Vivo oppo代言人也不差
華碩的代言人還是高人氣歐巴老公
那怎麼品牌跟不上人家？
但身邊絕對不是只有潮男潮女才用蘋果
教授工程師專家學者業界人士用蘋果的也很多
一季賣幾千萬支iPhone MacBook
用戶都沒有用大腦在想那台好是不可能的
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
