我認為沒差
因為無論壽命如何
雖然Apple東西是很耐用沒錯
但其實大部分人也不會拿那麼久
後面還不是換機了
為什麼這樣立論？
因為我還記得當初iPhone 6的時候
一堆人拼命在吵 什麼台積cpu 三星cpu
說台積的晶片功耗比較好 效能比較好
三星比較會發熱
後來忘記哪一代？ 7嗎？
則是開始吵rom是mlc 還是tlc
這兩個案例都有最好笑的事情
就是會有人信誓旦旦的說
你不要以為沒差 等到賣二手你就知道
三星晶片 或是T L C根本沒人要
結果事實也證明 macshop一大堆二手機在賣
從來沒聽過誰在強調什麼台積晶片 mlc的
都已經過了那麼久了 都要過保了
誰會去在乎你那些鳥毛東西
所以你說這次如果Apple真的換Q L C
我也覺得還好 反正我也是過一兩年就換機
中間干我屁事 大部分的user也許都是這樣想的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.129.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1721992237.A.CF8.html→ parislove32樓QLC先天就是垃圾 沒什麼好講的 07/26 19:13
→ u23cs3樓先不說壽命 光速度就比較慢 07/26 19:22
→ kai081306234樓蘋果比你的文章耐久 07/26 19:22
flyaway10305樓我爸媽都用很久欸……. 07/26 19:31
raynthmn6樓QLC爛不只是壽命問題，速度也比較慢，快取用完速度 07/26 19:38
→ raynthmn7樓比機械硬碟還慢 07/26 19:38
→ oopsskimo8樓所以現在的都是TLC？ 07/26 19:39
rz7599樓很愛發表言論...每篇iphone文都急著開啟系列文 07/26 19:51
→ YummyYummy10樓如今消費市場 SLC跟MLC,在哪？？？ 07/26 19:58
gaiaesque11樓笑死 果迷都很喜歡當盤子 07/26 20:12
masutaka12樓又洗到一篇文章數了 很爽齁 07/26 20:20
novicc13樓QLC還有人要護航 07/26 20:24
→ WOGEchidna14樓先卡位截圖，等到哪天安卓也開始用QLC了再來看看同 07/26 20:30
→ WOGEchidna15樓一個帳號的發言會不會極限大轉彎 07/26 20:30
fman16樓不要不知道就當沒有啊，當年賣二手真的會強調台積的 07/26 20:53
hangtenboy17樓換了陣營換了腦袋 07/26 20:53
frozenmoon18樓QLC是真的比較爛 不過蘋果一換 其他廠肯定也跟著換 07/26 20:57
→ frozenmoon19樓像拿掉3.5耳機孔還有改不可拆卸電池，其他廠都跟風 07/26 20:58
→ shinmori20樓能做到多數人換機前都沒感覺有差別那就可以了 07/26 21:21
Ereinion989521樓我連電腦換系統碟都特別挑tlc的，就是為了避開qlc 07/26 21:23
→ Ereinion989522樓的垃圾碟 07/26 21:23
joy15935723樓多過幾年你就只剩QLC跟更爛的 就像到處MLC一樣 07/26 21:37
→ joy15935724樓*當初MLC 07/26 21:37
→ joy15935725樓到時候就會 我都買QLC因為XLC真的是垃圾 歷史總是 07/26 21:38
→ joy15935726樓如此的相似 07/26 21:38
mike060827樓再怎麼說還是不能改變QLC就是很垃圾的事實 07/26 22:00
→ iMElLoN28樓消費者沒道理轉彎吧？是廠商不要現在宣傳廣告出來 07/26 22:20
→ iMElLoN29樓酸，到後來沒節操跟進 07/26 22:20
mimebaby30樓安卓用就是爛貨 07/26 22:40
