以前的時候相機模組越來越多是要給多個焦段
但是現在潛望式變焦模組已經開始普及
https://i.imgur.com/4SaCO8x.jpeg
直列排列的相機模組
全部清空做一個變焦在裡面
每個焦段都受益於最高畫質的感光元件
這樣不是比較合理嗎？
怎麼現在要放多個相機模組來壓縮變焦的空間？
有沒有人懂手機設計的可以開示一下？
謝謝大家
----
Sent from BePTT on my iPad mini 6
--
[討論] 為什麼手機的相機模組還是越來越多？
行動通訊
59307
以前的時候相機模組越來越多是要給多個焦段
但是現在潛望式變焦模組已經開始普及
https://i.imgur.com/4SaCO8x.jpeg
直列排列的相機模組
全部清空做一個變焦在裡面
每個焦段都受益於最高畫質的感光元件
這樣不是比較合理嗎？
怎麼現在要放多個相機模組來壓縮變焦的空間？
有沒有人懂手機設計的可以開示一下？
謝謝大家
----
Sent from BePTT on my iPad mini 6
--
ayuhb1樓需要有大咖先跳出來這麼幹，像是蘋果 09/06 21:19
蘋果現在是最保守的廠商
→ BadGame2樓SONY自己做的 做成什麼樣子 09/06 21:28
很棒吧 以前數位相機廣泛運用潛望變焦
→ rail020003樓潛望配上大感光元件又要輕薄，可能會有物理侷限？ 09/06 21:28
→ rail020004樓如果再加上連續光學變焦模組，就更複雜了 09/06 21:28
我的意思就是把一整排相機模組清掉
一整排直的空間做光學變焦在裡面
shengder5樓三星潛望是定焦吧? 09/06 21:41
→ parislove36樓要先釐清你的潛望變焦是指光學式變焦 還是定焦裁切 09/06 21:56
→ parislove37樓式 09/06 21:56
當然是光學變焦啊 裁切是數位變焦
abccbaandy8樓肥宅表示浪費錢....反正能掃QR就夠了 09/06 21:58
我也這麼覺得 現在最強的手機還是贏不了十年前的m43
不如出個150g以下的輕便手機方便攜帶
但是現實總是事與願違
→ segio9樓多放幾顆賣你貴一點不是很棒? 09/06 22:14
→ brianuser10樓做不出來變焦又要廣角又要高畫質大感光作夢我瞎掰的 09/06 22:22
bcs11樓。。。你去看潛望結構，就會了解沒工程師會怎麼純 09/06 22:32
→ bcs12樓。 09/06 22:32
怎麼看都是在薄型化機身的最佳解
stallings13樓放中焦鏡才是最實在的 09/06 22:35
→ stallings14樓20 45 100 都定焦 這樣就好 超廣角就免了 09/06 22:35
→ stallings15樓然後都能微距 這樣就很讚了 09/06 22:36
三個相機模組 佔據空間超大
→ qss0516樓越複雜越容易壞...而且空間就這麼大你不可能讓每個 09/06 22:37
→ qss0517樓焦段畫質都很好，你舉相機的例子你不知道嗎？ 09/06 22:37
→ LastAttack18樓Sharp sense7 158g 快買啊 09/06 22:46
又大又重 還是pass吧
nathan200019樓建議多爬文，這主題講到爛了. 09/06 22:46
YU012120樓成本考量 09/06 23:49
L1ON21樓為什麼手機還不做單眼出來 09/06 23:55
手機一直以來都是單眼的概念
拍即所見 沒有第二個觀景窗
→ Prokennex22樓厚度限制？ 09/06 23:59
qwe75395123樓你一個潛望模組比我三個模組還貴 09/07 00:06
→ qwe75395124樓我三個模組軟體合成AI算圖後也不輸你潛望模組 09/07 00:09
算圖後的假照片 在電腦上看起來邊角有種噁心的感覺
手機螢幕小看不出來反而討喜
→ dowbane25樓光線經過鏡片就會減低其畫質，鏡頭的確有那種範圍超 09/07 00:20
→ dowbane26樓大的變焦鏡，但現今的技術沒辦法讓畫質再提升多少 09/07 00:20
→ ruanidiot27樓光學變焦現在也只有索尼在做 還做得不怎麼樣 再看 09/07 00:32
→ ruanidiot28樓看索尼那可憐的銷量 我實在感受不出哪裡普及了 09/07 00:32
→ ruanidiot29樓另外就是你看看索尼現在的變焦用的底是1/3.5” 你 09/07 00:36
→ ruanidiot30樓想想如果要用1/1.5”等級的底 又要從24mm變焦到100 09/07 00:36