如果已經習慣只使用 60 hz更新率螢幕
正常情況下,只要沒有運算效能問題
都還是會覺得螢幕顯示很順暢吧?
過往平時電腦、手機、電視等設備
都是60 hz更新率螢幕
對於日常的使用場景
如辦公、網頁瀏覽、看影片等
60hz就已經足夠讓人類的眼睛感覺畫面是流暢的
以前也沒聽說過有人會嫌螢幕很卡
除非是習慣120hz、144hz這個高更新率
胃口被養大了,回去再用60hz的螢幕
才會覺得螢幕很卡
不過對於一直使用60hz螢幕的人來說
一樣用60hz螢幕其實根本就沒差吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.51.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1725945061.A.1FF.htmllaser7891樓確實沒差 開過特斯拉還是能開油車 09/10 13:12
se24222樓對啊 不過用過90hz的再去用60hz就看得出來了 09/10 13:13
→ abc09220013樓我現在就是這樣XD 09/10 13:14
prodigal4樓我同時有60跟120hz的設備 不要兩台交替使用的話 其 09/10 13:14
→ prodigal5樓實感覺不強烈 但用完120hz馬上換60hz的螢幕 就會有 09/10 13:14
→ prodigal6樓感 09/10 13:14
pmes98667樓花了三萬還要找理由委屈自己 09/10 13:16
→ Kismeter8樓花錢找理由,唉 09/10 13:17
→ oopsskimo9樓樓下喝過茶就 09/10 13:18
ohya11132610樓正常使用根本沒差 又不是在打電競 09/10 13:18
→ Kismeter11樓沒差,所以蘋果幹嘛出,不是很好笑 09/10 13:20
→ oopsskimo12樓這算年經文 任何有120Hz手機開節能模式就可以感受差 09/10 13:20
→ oopsskimo13樓異 09/10 13:20
asd86007914樓4 但是可以告訴我為什麼要花三萬塊嗎 09/10 13:21
abc092200115樓跟中罐的可樂一樣,引導你買大罐的吧 09/10 13:22
→ nekoares16樓那就別問 09/10 13:23
→ kai0813062317樓洗文章? 09/10 13:24
→ rayes18樓確實 沒有比較就沒有傷害 09/10 13:28
→ k38547691619樓對 09/10 13:29
→ yunf20樓前題是你有用過iPhone嗎? 09/10 13:29
mambaout41421樓洗腦自己花三萬買一台60hz,恭喜你辦到了 09/10 13:29
→ graphict22樓那你就花三萬啊,幹嘛還要上來找安慰 09/10 13:30
chihching66623樓2024快25 做不出新功能 起碼提議也別太差 這樣買新 09/10 13:31
→ chihching66624樓的意義在哪 09/10 13:31
→ chihching66625樓體驗 09/10 13:31
HisVol26樓只用Nokia,就不覺得手機不能上網不方便 09/10 13:33
→ gary844227樓笑死 09/10 13:33
anthaeilleo28樓不要再噴了,果子是激不得的 09/10 13:34
AcidReign29樓看網頁上下滑就差十萬八千里了 60Hz是字糊掉 120Hz 09/10 13:38
→ AcidReign30樓是看得到字在上下移動 09/10 13:38