amilkamilk1樓I don't care 09/12 18:29
iverson09912樓即使僅跑3G , 果粉照搶 09/12 18:29
lancerjump3樓外掛基帶，5G續航8成一樣慘？ 09/12 18:31
→ lancerjump4樓GSM漂亮的網頁/影片續航成績是wifi 09/12 18:31
→ lancerjump5樓 09/12 18:34 aegis432106樓高通已經是5G最穩定的了 09/12 18:37
→ oopsskimo7樓很多續航耗電測試都在WiFi下測的 因為5g慘不忍睹 09/12 18:43
→ lancerjump8樓上面用5G去測，15系列就烙賽了 09/12 18:43
→ lancerjump9樓/bbs/MobileComm/M.1710230781.A.A24.html 09/12 18:46
→ lancerjump10樓觀察GSMarena 蘋果手機的4G Call test成績都偏弱 09/12 18:48
→ lancerjump11樓也可以看出端倪 09/12 18:48
→ lookinto12樓主要耗電跟外掛或內含基頻沒有必然關係 只要雙方的 09/12 18:51
→ lookinto13樓運作協定控制好 不會多出太多耗電 尤其是跟資料傳 09/12 18:51
→ lookinto14樓輸時的RF PA耗電來相比較的話 這部分更顯得小量少 09/12 18:51
→ lookinto15樓數 09/12 18:51
bible556616樓歷年來蘋果的高通基帶是不是都三星做的？ 09/12 19:37
democrat17樓假新聞 09/12 20:54
→ linfon0018樓下一代換自己的說不定更弱 反向升級 09/12 22:04
→ terry95504819樓那為什麼同樣高通訊號能這麼爛XD 09/12 22:29
sadsumo20樓這些獨立晶片的baseband都是三星代工啊.... 09/12 22:35
→ baibaizo21樓訊號主要是看天線啊~天線是蘋果自己設計的 09/12 23:18
→ baibaizo22樓之前有新聞高通有提出高效天線方案給蘋果但不採用 09/12 23:18
→ Jokering556623樓高通5g晶片一點也不弱，高通8 gen 系列的手機，還 09/13 08:41
→ Jokering556624樓有一堆5g分享器用的都是x系列5g晶片，人家的訊號可 09/13 08:41
→ Jokering556625樓不弱 09/13 08:41
→ realbout26樓可以改用小眾的三星基頻 便宜~不過........ 09/13 11:11
dvhg468927樓intel基帶，獵戶座的基帶（pixel） 09/13 11:52
→ dvhg468928樓還是沒有高通基帶來的穩定 09/13 11:52
occw072129樓以前跟高通在互告時，用intel modem那真的慘 09/13 12:14
→ occw072130樓之前888時整天笑高通要倒了，殊不知 09/13 12:16
