結論，三星不把這當一回事，綠線是消費者自己的問題，結案!
為什麼我這麼說?
請問三星是不是Android陣營的第一品牌?(目前看起來是)
請問三星是不是韓國的大企業?
請問大公司遇到品質上面的問題，是不是會要求下面的負責部門寫檢討報告?
請問下次開發新機種的時候，要不要將之前的問題在新的機種上面改善?
假如上面的問題答案都是 "Yes"，那怎麼可能到現在還會發生?
管他是不是排線、電池膨脹、螢幕本身問題，這又不是第一年才發生，也不是個案。
依照之前朋友在做蘋果的某個零件的說法，現在你看到他們在發表iPhone16，其實在這
時間點他們已經在用開發iPhone17(我朋友應該是沒騙我，因為他當初私底下的爆料很準)
你綠線爆發第一年沒話說，後面的機種還會發生，管他是什麼問題，沒有改善就是自己的
問題啊，不然是消費者的問題喔?
有啦，有一種狀況是消費者問題，三星賣手機的時候旁邊擺著"綠線就是冷筍"，那消費者
還去買，就是消費者自己盤。
媽的，之前我們小公司出包的時候，我們客戶要我寫的檢討報告就寫一堆了
檢討問題發生原因、如何不再發生、如何善後、何時交貨、廠內庫存、不良品如何處置。
我不相信三星這種大公司寫的報告比我們少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.2.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1726633766.A.A14.html→ justice20081樓比較有可能的是維修成本被大量墊高上面有意見才會 09/18 12:38
→ justice20082樓刁難吧 不然像大公司 例如intel在沒出包前都換貨很 09/18 12:38
→ justice20083樓乾脆 09/18 12:38
→ justice20084樓這時候基層面對消費者的都很可憐 09/18 12:39
→ WOGEchidna5樓當其他地區的三星能夠提供更好的售後服務，台灣不 09/18 12:39
→ WOGEchidna6樓能時，你就得斟酌斟酌是不是又是台灣特別版了。 09/18 12:39
→ justice20087樓反正出來面對的都不是決策高層 09/18 12:39
griffiths8樓沒學過機率齁 09/18 12:40
→ qweasd4699樓雖然但是 販售的時候早就開始下一代開發不是常識嗎 09/18 12:43
→ qweasd46910樓畢竟是一年一版 09/18 12:43
是阿，所以假如是第一年發生綠線，後面一個版本還沒改善，還無話可說。問題這多久了
OOLoop11樓美國三星的處理有比較好嗎？ 09/18 12:47
lucky78974112樓直接開除安卓籍 09/18 12:51
linfon0013樓Intel CPU出包的時候也都說是客戶的問題 09/18 12:55
bagtwo14樓三星吃定 不買蘋果不買三星難道你要買？ 09/18 12:56
→ lucky78974115樓樓上沒錯，所以三星價格才貼蘋果這麼近 09/18 12:58
→ justice200816樓還沒出包前 這幾個字我一定要重申 現在是各種刁難 09/18 12:58
sunskist083117樓蘋果開發好像都提早兩年的樣子 09/18 13:03
wwwssps18樓管他幾年 反正就是冷筍愛買就買不買拉倒 09/18 13:12
lancerjump19樓台灣政府跟消費者對財團跟廠商都很有愛 09/18 13:20
→ lancerjump20樓時不時還會一起幫忙檢討消費者 09/18 13:20
k912030321樓檢討受害者有夠好笑 09/18 13:37
→ k912030322樓就因為他最大 知道問題也不一定會改好嗎 09/18 13:37
→ k912030323樓完全沒商業邏輯的發言 09/18 13:37
→ drummers24樓其實檢討消費者也沒啥問題， 09/18 13:40
→ drummers25樓但就是其他方面夠吸引， 09/18 13:40
→ drummers26樓才願意繼續在這方面當冤大頭， 09/18 13:40
→ drummers27樓像外型…我覺得三星這方面就很穩 09/18 13:40
→ k912030328樓就是因為太多石頭或檢討消費者的人 09/18 13:40
→ k912030329樓才讓人不想用三星或蘋果 09/18 13:41
szdxc1730樓美國三星和歐洲三星記得板上好像都有分享過 09/18 13:45