[討論] 蘋果學壞了?

行動通訊

66364

參考ios版的這篇文

#1cyO8gcW (iOS)

簡單來說就是i16系列發表會提到的抗反射鏡頭鍍膜

在最近被蘋果靜悄悄的在官網的規格表中刪除了?

如下圖所載

https://i.imgur.com/6yDe9rF.jpeg

我大蘋果484學壞了?

還是發現手機規格無法堆料了

開始往售後這塊堆了?

看來往後蘋果和三星在售後這塊競爭也會相當激烈呢

有趣～～

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1727130830.A.101.html

kyle52411樓M4 10核後來改成9核的時候表示： 09/24 06:40

force55662樓放羊的孩子 09/24 06:41

issemn3樓供應商的問題蘋果怎麼可能會有問題 09/24 06:58

icemaydays4樓產品標示不實，可以告了吧！？ 09/24 07:09

rich220845樓賣爛貨拚售後笑死 09/24 07:23

hyperyoujo6樓這個除非你能證明或蘋果出來承認他們真的沒鍍，否 09/24 07:37

→ hyperyoujo7樓則官網的對比只是給消費者購物方便比較規格，他們 09/24 07:37

→ hyperyoujo8樓覺得該規格沒有參考價值拿掉、在邏輯上不必然等於 09/24 07:37

→ hyperyoujo9樓他們沒實裝該規格，所以不算詐欺 09/24 07:37

hyperyoujo10樓這就像我打電視廣告說我家賣的奶茶很好喝對身體健 09/24 07:39

→ hyperyoujo11樓康，過一個月我發現廣告太長，觀眾都不看了我就改 09/24 07:39

→ hyperyoujo12樓成只講我家奶茶好喝，那你不能說「我怎麼這次沒說 09/24 07:39

→ hyperyoujo13樓很健康了？難道之前是詐欺或產品標示不實？」用這 09/24 07:39

→ hyperyoujo14樓個例子就很容易懂吧 09/24 07:39

s21309292115樓發表會介紹

09/24 07:41

→ s21309292116樓發表會的規格也能拿掉，蘋果真厲害 09/24 07:42

hyperyoujo17樓當然如果有消費者研究後發現鏡面真的沒鍍任何抗反 09/24 07:42

→ hyperyoujo18樓射膜，那就真的是產品標示不實；至少在現在這個階 09/24 07:42

→ hyperyoujo19樓段，你至多只能「推測」蘋果拿掉這段敘述是因為他 09/24 07:42

→ hyperyoujo20樓們也發現抗反射膜「可能有效果但效果不及格」 09/24 07:42

xoy21樓規格跟宣傳的形容詞是兩回事 09/24 07:42

hyperyoujo22樓你甚至能從正面方向上解讀，蘋果可能認為這個抗反 09/24 07:44

→ hyperyoujo23樓射膜效果太差了，沒有達到消費者預期，因此拿掉敘 09/24 07:44

→ hyperyoujo24樓述是因為不希望消費者被誤導而因為抗反射膜購買產 09/24 07:44

→ hyperyoujo25樓品後才感覺不如預期，這在你跟蘋果打產品不實或詐 09/24 07:44

→ hyperyoujo26樓欺官司時都會被律師拿出來擋 09/24 07:44

xoy27樓而且上市後改規格跟上市前改也是兩回事 09/24 07:44

→ hyperyoujo28樓@xoy 完全正確，規格跟宣傳的形容詞是兩回事，現在 09/24 07:46

→ hyperyoujo29樓重點是他們到底這個規格是否為真，有沒有符合當初 09/24 07:46

→ hyperyoujo30樓的發表會宣傳的內容，糾結在事後修改宣傳沒什麼意 09/24 07:46