今天去摸14T系列，來說一些看規格感受不出來的事情吧。
首先一上手就是廉價感，仔細看了一下，背板從上一代的玻璃跟素皮退化成塑膠，然後邊框不知道有沒有換成金屬的，不過摸起來還是很塑膠(旁邊的14U也是這種感覺，但我確定他是金屬)，可能小米的處理方式就是這樣，然後鏡頭模組也是整塊塑膠，整體質感跟宣傳圖有落差，當然這也是壓低價格必須的犧牲，只是質感比上一代13T又低了有點失望(家人有入手13T)
這個價格會想拿來跟降價的X100來比較(如果你買得到)
14T pro 優勢：
1.平面螢幕
2.更大的Ram Rom
3.有無線充電
4.萊味？
X100優勢：
1.機身質感較佳
2.主觀更好的拍照/長焦有OIS並且倍數較遠
3.蔡司鍍膜
我的話會選X100啦，常常拍妹仔比較好用XD，雖然曲面真的很白癡，以上小分享，如果很在意機身的人建議不要一頭熱直接買，先摸過實機再考慮才不會有失落感。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2219.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1727608537.A.390.htmlWOGEchidna1樓14TPRO拿來打X100說明V系列全軍陣亡了 09/29 19:20
→ WOGEchidna2樓但實際上對標X100的應該是小米14 09/29 19:21
→ RAA11445573樓邊框金屬，鏡頭模組那塊是鋁合金吧，磨砂背蓋覺得 09/29 19:21
→ RAA11445574樓還好 09/29 19:21
→ 本人5樓本來V就是自拍特化機，CP值不高也是意料之中 09/29 19:22
→ 本人6樓那小米把金屬搞得像塑膠也很厲害... 09/29 19:24
nan437樓呃我們摸的是同一款手機嗎，14T的背蓋是玻璃或素皮 09/29 19:26
→ nan438樓，相機deco是金屬，只有邊框塑膠 09/29 19:26
→ 本人9樓你跟二樓講的就不一樣了，反正上手就是很重的廉價感 09/29 19:28
→ 本人10樓啊，本來就是主觀感受了 09/29 19:28
→ nan4311樓T Pro邊框才是金屬，T是塑膠，不管怎麼說你講的材 09/29 19:31
→ nan4312樓質都是錯的，講主觀可以，不用那麼斬釘截鐵講客觀 09/29 19:31
→ 本人13樓我哪裡講客觀了，談質感不就是主觀的東西嗎？ 09/29 19:32
→ RAA114455714樓
09/29 19:32 → 本人15樓我最後的比對有不客觀嗎？ 除了質感 09/29 19:33
→ 本人16樓我確實是今天去台中小米之家體驗的，感受就是這樣， 09/29 19:36
→ 本人17樓體驗的是最靠近門口那台鈦色的14TP，甚至我還有買充 09/29 19:36
→ 本人18樓電線 09/29 19:36
belucky19樓我覺得14tpro手感很好 至今拿過手感最好的 09/29 19:37
gameguy20樓小米15都要出來了，誰買14T? 09/29 19:37
→ belucky21樓售價就在那邊 一定會砍東西的 但是基本該給的都 09/29 19:37
→ belucky22樓給了沒啥好挑剔了 09/29 19:37
→ 本人23樓我沒說手感不好喔，兩回事，拿起來是不錯 09/29 19:38
Vram24樓邊框是不是塑膠看有無天線斷點就好，不過拿x100跟T1 09/29 19:39
→ Vram25樓4p比 某方面來說算米贏了XD 09/29 19:39
avans26樓還有一點14T pro從未宣傳螢幕玻璃用料，不曉得等級 09/29 19:39
→ 本人27樓文中也提到，這個價格偷質感用料沒毛病，只是看宣傳 09/29 19:39
→ 本人28樓圖真的感受不出來所以才發文講 09/29 19:39
→ RAA114455729樓質感能接受 規格夠高了，還有雙實體+e sim，等明年 09/29 19:42
→ RAA114455730樓看看三星 S25U給什麼屎了 09/29 19:42