: 從服務中心出來了，x200pro我估計要大規模召回了(樓主找到原因了，我可太牛了)
: 告訴大家一個非常非常不好的消息，x200系列對著陽光45度左右的時候，會發生嚴重的陰
: 影現象，照片無法使用。我從服務中心出來了，而且試用了這邊所有x200新機都有這個問
: 題，應該是鏡頭玻璃或者是鍍膜的翻車。。售後解決不了，給我開了張單子可以退換貨。
: 。這下翻車翻大了啊
原本要買X200PRO的，這下要先打退堂鼓了。
大致看了幾個影片，這個問題很難用OTA去解決了。
甚至是硬體方面的的鏡頭光學設計問題了。
普遍的說法是外面的那一圈銀色裝飾圈跟突出的鏡面玻璃引起，
光線碰到這兩個以後，反射去打到主攝的鏡頭上形成眩光。
(這說法目前有測試說應該不是這問題了)
修正上面的說法
目前有人測試出是主攝的鏡片問題
這就真的大問題了。
是可以用手去擋眩光，但別人不用手擋就可以拍，
你要擋住才能拍正常照片，那就絕對被人笑到死了。
藍廠這次絕對挫壘等，畢竟以拍照自居第一的出這種大包，
如果沒有好好處理，讓消費者滿意，接下來的幾代銷售絕對難看。
後續OPPO、小米旗艦同樣OREO都沒這問題，
那VIVO就要被幹爆，市場份額就準備被吃掉。
比較好奇的是，為什麼提前拿到樣機的評測都沒有發現這個問題?
普遍說法是他們都是拿了錢的，怎麼可能說出來??
但問題是那個錢也要大到這些人願意犧牲自己的公信力來隱瞞吧!
不然我拿個五萬塊幫你測，都說好話就算了，出這種大包都不講，
後面被自己粉絲幹爆帳號完蛋，有必要嗎?
這是比例原則，我有很多手機都能收錢作評測，
為什麼要獨獨為了你去讓我的公信力降低?
你是給了我幾十倍的錢嗎? 不可能啊...
或許評測拿到的樣機跟實際發售的不同，
是有作完整鍍膜的，螢幕也都是穩穩地的京東方。
然後實際發售的機型，鍍膜可能偷工減料，螢幕也是混著維信諾
或是有一批忘記做了鍍膜就出廠的，就剛好被測到有問題。
不然我真的很難相信幾十上百個人每一個拍照測試，
都沒找到這個問題，然後消費者一拿到手馬上出問題。
明顯測試樣機跟發售實機可能有所不同。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.43.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1729426977.A.379.html目前有人測試出是主攝的鏡片問題
這就真的大問題了。
是可以用手去擋眩光，但別人不用手擋就可以拍，
你要擋住才能拍正常照片，那就絕對被人笑到死了。
藍廠這次絕對挫壘等，畢竟以拍照自居第一的出這種大包，
如果沒有好好處理，讓消費者滿意，接下來的幾代銷售絕對難看。
後續OPPO、小米旗艦同樣OREO都沒這問題，
那VIVO就要被幹爆，市場份額就準備被吃掉。
比較好奇的是，為什麼提前拿到樣機的評測都沒有發現這個問題?
普遍說法是他們都是拿了錢的，怎麼可能說出來??
但問題是那個錢也要大到這些人願意犧牲自己的公信力來隱瞞吧!
不然我拿個五萬塊幫你測，都說好話就算了，出這種大包都不講，
後面被自己粉絲幹爆帳號完蛋，有必要嗎?
這是比例原則，我有很多手機都能收錢作評測，
為什麼要獨獨為了你去讓我的公信力降低?
你是給了我幾十倍的錢嗎? 不可能啊...
或許評測拿到的樣機跟實際發售的不同，
是有作完整鍍膜的，螢幕也都是穩穩地的京東方。
然後實際發售的機型，鍍膜可能偷工減料，螢幕也是混著維信諾
或是有一批忘記做了鍍膜就出廠的，就剛好被測到有問題。
不然我真的很難相信幾十上百個人每一個拍照測試，
都沒找到這個問題，然後消費者一拿到手馬上出問題。
明顯測試樣機跟發售實機可能有所不同。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
