1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://is.gd/HzQhBK
2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
三星確認AI功能是「限時免費」，以後在手機或筆電上使用AI要付費恐怕已經是必然
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
t客幫
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
AI手機無疑是2024年主流手機廠商最常提到的一個概念，蘋果在WWDC24上公佈的Apple Inte
lligence，更是進一步強化了AI之於智慧型手機的重要性。不過，想要體驗AI可能並不是永
遠免費的，頂多只是「限時免費」。
早在今年春季就曾有消息稱，以「圈選搜尋」聞名的三星Galaxy S24系列的某些AI功能將要
收費。如今，三星方面算是正式確認了「用Galaxy AI要付費」的消息，在剛剛發售的Galax
y Tab S10系列和新機Galaxy S24 FE的新聞稿中就有如下表述，「某些AI功能可能會在2025
年底收費。」
AI助手收費是必然的趨勢
三星先前就曾表示，其GalaxyAI服務將不會永遠免費。其實不僅僅是三星的Galaxy AI，隔
壁蘋果的Apple Intelligence也暗示過要收費。
手機上的AI最終還需要額外付費，這其實是一個當下手機廠商在竭盡全力隱瞞的「小秘密」
。為什麼廠商不希望用戶知道Galaxy AI、Apple Intelligence這些在終端裝置上的AI助手
，終有一天要收費呢？答案其實很簡單，Galaxy AI類似於車廠搞的座椅加熱、自適應巡航
、模擬聲浪、輔助駕駛功能，這些功能其實本來就「內建」在車子裡，但是消費者卻要花錢
從汽車廠商手中解鎖「贖回」自己車輛已有的功能。
遺憾的是，手機上的AI必然需要收費。當下的AI產業其實已經坐在了火山口上，AI泡沫論也
越來越有市場。在經過接近兩年的埋頭狂奔後，大量的熱錢也湧入到AI行業中，然而到目前
為止，一個真正有意義的商業模式都還沒見到影子。
AI提升生產力的情況暫時還只出現在客服、繪畫等少數幾個領域，就如同早期的網際網路一
樣，並沒有革新當時的社會生產方式。實際上，網際網路真正發生「革命」還要等到2010年
，而不是網際網路誕生的1990年代。
可是，沒有現實的業績來支撐，故事永遠成為不了價值所依託的錨，這就是當下AI行業最核
心的問題。如今作為行業龍頭的OpenAI還一直不賺錢，且短時間內也看不到盈虧平衡，其他
廠商就更別提了。
現在的情況，是除了賣算力的NVIDIA、AMD賺得盆滿缽滿，真正的AI廠商卻還距離盈利遙遙
無期。事實上，自從OpenAI今年會產生50億美元虧損的消息一經曝出，上至巨頭、下至初創
企業的幾乎所有AI廠商，都表現出了對於AI產品商業化的迫切需求。
本機端AI能力還無法涵蓋用戶需求
對於三星而言，AI手機可能是未來，但這不代表他們會為了這個未來去無節制地投入。特別
是在目前裝置端的AI尚不成熟，Galaxy AI、Apple Intelligence提供的一系列真正有吸引
力的功能，最後還是需要依靠雲端大型語言模型，像是ChatGPT、Gemini等AI的協助之下，
持續營運這些AI功能的成本無疑是非常巨大的。
即便目前的大型語言模型已經紛紛開始降價，使得詞元（tokens）的單價一路走低，動輒各
種90% off的超高折扣，讓AI輸出一篇萬字長文的價格只需要不到1元，可奈何主流手機廠商
要面對的是數以百萬計的使用者群體。而聚沙成塔的結果，就是使用者每天使用這些AI功能
的成本變得極其高昂。
除非手機上的本機端模型從目前的1B、3B擴張到60B、70B的水準，且手機的SoC能夠提供大
型語言模型推理所需的算力，否則Galaxy AI、乃至其他手機廠商的AI就必然需要付費，而
且價格還低不了。只是，以目前高通和聯發科技術更新的速度，真正讓Snapdragon 和天璣
平台的算力膨脹到桌機版RTX4090的水準，顯然並不是一兩年時間就能實現的事情。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
果然三星最後還是要收費的，一隻號稱AI手機，結果是加值服務，也有可能是最近獲利暴跌
，但是這讓長期支持三星的人情何以堪
--