Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？

============================================================
關於信任度,路過補充一些海外的資料.替不愛看英文的同學翻譯成中文

1. 白宮暴亂之後

法庭記錄顯示，谷歌向 FBI 提供了 1 月 6 日騷亂前後數千部手機的位置數據

節錄:
Google採用了三步驟流程來縮小移交給聯邦特工的設備範圍：

在第一步也是最廣泛的一步中，FBI 要求Google在1 月6 日下午2 點至下午6:30
期間識別四英畝區域內的所有設備，包括國會大廈及其周邊地區。
台活躍設備，這些設備「當時已經或可能」在地理圍欄內。 ……

第二步，FBI 要求Google提供 1 月 6 日中午 12 點至 12:15 以及晚上 9 點
至 9:15 期間存在於國會大廈的設備清單。由於當時國會大廈內沒有騷亂者，
這些設備可能屬於國會 議員或工作人員、警察和其他獲授權在場的人員。
超過 200 部此類手機被排除在外…

最後一步，政府尋求兩組用戶的訂戶信息，包括電話號碼、谷歌帳戶和電子郵件地址

2.

聯邦調查局承認在沒有獲得「特定國家安全試點計畫」授權的情況下
購買美國人的位置數據

節錄
根據《連線》報道，在昨天的參議院情報委員會聽證會上，
聯邦調查局局長克里斯托弗·雷首次證實，該機構過去在沒有獲得搜查令的情況下
購買了美國公民的位置數據。

結論:
在US這種追蹤隱私,早就不是『需要討論』的事情,而是徹底公開已經存在的社會現象
縱然是PC,瀏覽器的追蹤也是無所不在
稜鏡計畫跟網路長城,誰都沒資格說誰侵犯隱私
真那麼注重隱私,那就拔掉網路,把電腦跟智慧型手機全扔掉

--