[討論] S25U,X200 Pro長焦對比

行動通訊

39214


這大概是第一個做長焦對比的吧
這次三星改善了白平衡,這點很好
這兩組很明顯三星還是維持以往的風格,
保留噪點,缺點是照片看起來很髒,優點是保留了細節
vivo有噪點就塗抹再來靠ai來猜就變成這個樣子,各位喜歡哪一組照片呢?

http://i.imgur.com/PYGqaEK.jpg


S25U

http://i.imgur.com/ONJwYjq.jpg


X200 Pro

http://i.imgur.com/QxE7Gbv.jpg


第二篇貼文應該是展示100X變焦?

http://i.imgur.com/zKGSj3T.jpg


http://i.imgur.com/LrXUGs4.jpg




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.42.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1737746523.A.820.html
WOGEchidna1樓X200 Pro 20倍以上很難用,AI+塗抹,拍拍豎直線條 01/25 03:27
WOGEchidna2樓或是AI能算的東西還能接受,拍複雜一點的很容易就 01/25 03:27
WOGEchidna3樓會讓人看不出來這個是什麼 01/25 03:27
WOGEchidna4樓常用的還是預設3.7+10 01/25 03:28
WOGEchidna5樓16PM那顆長焦垃圾歸垃圾,但有時觸發算法比如夜景 01/25 03:31
WOGEchidna6樓,拍出來的樣子比較符合我想要的結果 01/25 03:31
gary84427樓20倍以上AI有辦法關掉嗎? 01/25 04:27
gary84428樓AI亂塗不如不要有 01/25 04:27
battlewind9樓這明明沒什麼ai亂塗的問題 01/25 05:06
三星只有銳化,vivo有噪點直接抹掉再銳化ai,不然你用X200 Pro拍一張有噪點的長焦來看看,沒辦法,這ai關不掉
battlewind10樓石頭拿的例子反而是s25u亂塗 01/25 05:08
battlewind11樓看看地板倒影的文字 01/25 05:08
battlewind12樓反過來說。s25u畫面髒是因為保留細節還是亂加細節 01/25 05:22
battlewind13樓 01/25 05:22
battlewind14樓 01/25 05:25
battlewind15樓這比較 能辨識的地方都顯示x200p細節確實比s25u好 01/25 05:36
battlewind16樓 01/25 05:36
f39676144017樓我反到看起來是x200p較自然 01/25 06:31
f39676144018樓是因為圖片發黃嗎? 01/25 06:31
f39676144019樓而S25U感覺畫面有些銳化感, 01/25 06:31
f39676144020樓石頭好歹給個這社群網址吧。 01/25 06:31
f39676144021樓你這是發文又不是底下推文 01/25 07:15
f39676144022樓Parker給的那超連結,看起來 01/25 07:30
f39676144023樓他是專賣三星產品吧 01/25 07:30
xzcb200825樓看起來200比較好一些 三爽圖片邊緣感覺怎麼說呢 01/25 08:51
xiaoyao26樓S25U 塗抹的這麼明顯 裝作沒看到? 01/25 09:37
xiaoyao27樓 01/25 09:43
xiaoyao28樓球員腳兩側白條紋是怎麼回事? 01/25 09:44
xiaoyao29樓1.塗抹太多? 01/25 09:44
xiaoyao30樓2.AI把黑襪旁的淺色條紋 P圖P到腳上了吧XDD 01/25 09:45