: 其他部分還沒測完 先測續航 但是問題很大.. 電池大了還大退步
: Our Realme 14 Pro+ battery life results are now ready
: https://www.gsmarena.com/realme_14_pro_plus_battery_life_test_results-news-66261.php
: Realme 14 Pro+ 6000電池 用的台積電4nm 7sG3
: 活躍使用時間 9:19h
: 通話 22:03h 網頁 9:22h 影片 10:22h 遊戲 6:25h
: 而上一代 Realme 13 Pro+ 5200電池 用三星 7sG2
: 活躍使用時間 13:03h
: 通話 34:29h 網頁 15:57h 影片 17:00h 遊戲 6:27h
: 紅米Note 14 Pro+ 5110電池 用 7sG3
: 活躍使用時間 9:54h
: 通話 29:07h 網頁 9:16h 影片 11:09h 遊戲 7:15h
: POCO X7 Pro 6000電池 天璣8400
: 活躍使用時間 11:60h
: 通話 23:44h 網頁 11:09h 影片 16:20h 遊戲 8:02h
: 是GSM測試方式有問題? 還是真我 各項都SOC調度 都有Bug?
: 還是單單 真我13P+ 的問題? 因為成績實在有點高 .
GSMArena 因為被質疑太多 重測 成績改了
https://www.gsmarena.com/realme_14_pro_plus_battery_life_test_results-news-66261.php
我們發現這部手機有一個持續性的軟體故障，影響了所有的電池測試。我們也是在刷新
韌體後，從頭開始測試才發現這一點。
刷新韌體後進行的第一項測試，讓我們的運行時間提升了 50%。因此，我們繼續進行
其他測試，直到獲得更好的 Active Use Score 評分，各個分數都有顯著的改善。
活躍使用時間 13:45h
通話 26:43h
網頁 17:03h
影片 15:35h
遊戲 7:37h
這樣子比較合理多了 另外紅米那邊依然還是很低 不知道GSM的測試怎麼執行
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1738343986.A.67D.html→ p404031樓要是每個很低的都質疑還要等新軟體出再重測，那gsm 02/01 02:03
→ p404032樓要忙死了 02/01 02:03
→ denny04113樓記得 realme 才剛被極客灣抓到遊戲強制插幀 02/01 07:08
→ JuiFu6174樓估計紅米也是韌體問題沒認真抓bug吧 02/01 09:13
→ f3967614405樓Page404 02/01 10:50
f3967614406樓看起來GSMA反而是要嘛造假 02/01 12:07
→ f3967614407樓要嘛亂測， 02/01 12:07
→ f3967614408樓刷韌體最好是能提升那麼大前後相差快4小時半 02/01 12:07
→ f3967614409樓當是功夫裡的周星馳從廢物變李小龍嗎？ 02/01 12:08
→ f39676144010樓
02/01 12:08 parislove311樓/bbs/MobileComm/M.1737808136.A.E3D.html 02/01 13:21
→ parislove312樓石頭哥真的很愛搞笑網站 02/01 13:21
loveran13樓遊戲可惜了 能再多2小時就好 02/01 14:41
→ 本人14樓遊戲只能測個爽 預估台積三星製成的耗電關係 02/01 14:45
→ 本人15樓因為如果中階跑起來不順 你也不會真一直玩到底 02/01 14:46
→ battlewind16樓gsm這測試差距真的很詭異 短時間覆測就有這麼大的 02/01 14:49
→ battlewind17樓差異 02/01 14:49
→ battlewind18樓小米系列在gsm 也是續航都很差 02/01 14:49
→ battlewind19樓但在phonearena看起來都沒這麼糟 02/01 14:49
