[討論] 蜚言終結!S25+的長焦比ZF12U差

行動通訊

123791

版友p40403(石頭)這樣表示:
https://i.imgur.com/i5Gh42y.jpeg


這邊就來比較一下,
究竟Z12U的長焦有多爛,
對手是差不多時間上市的S25+,
雖然價格上S25+是貴了點,
S25+(12G/512G) 38900元
ZF12U(16G/512G) 31990元
S25+的長焦是1000萬畫素
ZF12U為3200萬畫素4合1成800萬。

首先第一場景,
ZF12U使用800萬畫素來比較:
Zenfone12 Ultra:
https://i.imgur.com/VRK7ZGC.jpeg


S25+:
https://i.imgur.com/m0H5sJx.jpeg


縮圖下畫質與白平衡看起來差異不大,
亮度則ZF12U偏暗,
但兩者拍起來都比眼睛看起來暗,
放大來看兩者的畫質:
https://i.imgur.com/4NydMv4.jpeg


可以發現S25+燥點比較多,
左邊箭頭指的部份,
S25+的細節幾乎抹平了,
右邊的箭頭處的英文字,
ZF12U較為清楚,
但兩者皆能辨識出字樣。

由於兩支手機都有10X項目,
順便來比較該焦段的照片:
Zenfone12 Ultra:
https://i.imgur.com/lRFJA7t.jpeg


S25+
https://i.imgur.com/Lcbtg3Q.jpeg


亮度的狀況跟3X一樣,
不過S25+原本在3X抹平的地方,
有了細節出來,
縮圖上畫質ZF12U有比較銳利點,
所以我們來看看放大後的比較:
https://i.imgur.com/wUIRzSt.jpeg


兩者在中文字都可以辨識,
但很明顯ZF12U比較清楚,
不過ZF12U有白邊;
而S25+的"補"字,
裡面應該是兩橫的部份變成四個點,
英文字的部份都糊的,
但ZF12U比較能辨識。
通常會拍這樣的超長焦,
是為了看清楚遠方的內容是什麼,
所以ZF12U比較佔優勢。

ZF12U的長焦可以拍攝3200萬畫素,
所以第二個場景,
ZF12U以拍攝32MP來對比:
Zenfone12 Ultra:
https://i.imgur.com/R7jzh8i.jpeg


S25+:
https://i.imgur.com/MrrOfmv.jpeg


亮度的部份眼睛所見為兩者之間,
後面的招牌字ZF12U過曝,
因為開啟高畫素拍攝
就不能執行HDR所致,
放大看一下畫質:
https://i.imgur.com/xnC6pRz.jpeg


可以看到垃圾袋的皺褶細節,
ZF12U比S25+多不少,
網址的字也比較清楚。

這邊也拍個10X做比較:
Zenfone12 Ultra:
https://i.imgur.com/TrETJ4L.jpeg


S25+:
https://i.imgur.com/SFRRaLu.jpeg


ZF12U亮度依然比較暗,
但S25+變得稍微過亮,
飽和度也跟著有點降低,
放大比較一下細節:
https://i.imgur.com/hOD8Y7l.jpeg


這很明顯ZF12U整體比S25+清楚。

實測ZF12U的長焦鏡頭,
畫質表現比S25+還要好一點,
石頭如果覺得這顆鏡頭爛,
那比它還爛的要怎麼辦?

下一篇我們再來討論,
石頭所說的:
"畫素超過830萬就可以拍4K"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.171.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1739907902.A.924.html
ralpoph1樓推實測 02/19 04:47
ralpoph2樓等等有些人又要開始辯論了 拿起爆米花準備看戲~~ 02/19 04:47
bass173樓石頭哥發作也不是一天兩天的事了 還這麼認真啪啪 02/19 06:09
qwert657324樓坐等刪文崩潰仔出來叫囂 02/19 06:44
pryu01215樓推實測 02/19 06:50
skull01076樓好精彩 還有續集 02/19 06:51
skyangle06077樓他會說還沒ota啦 02/19 06:59
bbbb254878樓等等會不會某人又發作來這亂吠 02/19 07:14
xoy9樓三星的祖傳3x就是這樣幾年了 02/19 07:19
xoy10樓不過哪裡有在捧這顆3x的? 02/19 07:23
pcfox11樓共碩法務會不會做事 現成的造謠者弄一弄啊 02/19 07:30
RAA114455712樓垃圾3X還不升級 02/19 07:40
lancerjump13樓三星理由伯會裝死繼續造謠下一題 02/19 07:42
lancerjump14樓他眼中只有他牌的缺點,無視三星的缺點 02/19 07:44
Dino1412415樓推文裡藏了一隻黃鼠狼耶,果然以攻擊三星為第一XD 02/19 07:45
ededws116樓雖然都是被AI抹過的 02/19 08:04
ssshleo17樓不要這麼專業好不好 02/19 08:07
avans18樓推實際測試與說明 02/19 08:21
f39676144019樓推,實測。有時確實不是只參數對比就 02/19 08:21
f39676144020樓可下斷論而去忽略真實拍出狀況。 02/19 08:21
iomirror62621樓三星這個祖傳3X真的鳥 02/19 08:22
nathan200022樓三爽家調校就這樣,然後3X那顆表現真的不好. 02/19 08:44
dddaiel23樓死不升級這顆 畫質就那樣 優化應該也有限 02/19 08:57
qulik724樓他已經腫的像石頭了 夠腫 02/19 09:02
dddaiel25樓三星根本不需要攻擊 沒什麼值得選的理由 02/19 09:02
skyangle060726樓ZPH最新一起三星對比,整篇就是說這兩代根本沒差, 02/19 09:03
dddaiel27樓感謝實測 02/19 09:03
skyangle060728樓完全沒升級感,整部就是水了一集 02/19 09:03
JyJian29樓推打臉文 02/19 09:03
xoy30樓基本版跟普拉斯版還有祖傳沒AF的超廣角,要打打這 02/19 09:04