https://reurl.cc/oVnQzg
這一整個看下來 除了
SOC 強調影像的 Ultra
還是打不贏ViVo x100 u x200 p
換了鏡頭 捨棄了變動光圈
換來的好像還是很差
原本都要考慮拿14換15U了.....
還是讓子彈再飛一下
再抱怨一下 funtouch 15真的
很爛 .........
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
[討論] 小白 小米15 Ultra 全面評測
行動通訊
36211
https://reurl.cc/oVnQzg
這一整個看下來 除了
SOC 強調影像的 Ultra
還是打不贏ViVo x100 u x200 p
換了鏡頭 捨棄了變動光圈
換來的好像還是很差
原本都要考慮拿14換15U了.....
還是讓子彈再飛一下
再抱怨一下 funtouch 15真的
很爛 .........
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
ben1084721樓有到打不贏嗎？應該是互有勝負？ 03/01 10:49
→ pttSouthjin2樓主鏡/超廣?中心/邊緣解析力? Vivo之前都著重在長焦 03/01 10:58
→ pttSouthjin3樓,都2億但小米沒調好? 03/01 10:58
Livina4樓小米也不是第一次了，硬體強，然後軟體慢慢修，等 03/01 11:07
→ Livina5樓修好下一代又要出了 03/01 11:07
Jokering55666樓看起來是把14U的長焦短版提升一點 但其他沒進步 03/01 11:09
Jokering55667樓可變光圈拿掉 HDR高光爆掉 人像摳圖還倒退 03/01 11:11
xiaoyao8樓小米硬體好 調教慘啊 03/01 11:17
sal606149樓硬體沒輸過 體驗沒贏過 03/01 11:26
nathan200010樓手機以傳統的光學思路堆硬體是很難有大提升的，更 03/01 11:27
→ nathan200011樓多是利用演算法配合跟在受限的空間下使用新一代Cmo 03/01 11:27
→ nathan200012樓s拉高攝錄功能，Google跟水果早就確立這種思路，中 03/01 11:27
→ nathan200013樓國廠走這種雖然外觀明顯，但成品很難有突破. 03/01 11:27
→ v930008714樓15U的5X長焦還沒有微距... 03/01 11:31
→ WOGEchidna15樓還沒看小白，小白提到了Funtouch？ 03/01 11:32
→ 16樓喔 我單純對vivo 不滿而已 03/01 11:40
s7851322117樓這次硬體黑科技都拿去堆Buds5Pro了 03/01 11:44
→ s7851322118樓小米終於有了自己的xm5定位產品 03/01 11:44
→ Xperia19樓中國廠算法不可能比Google Apple差，加上感光元件 03/01 11:46
→ Xperia20樓更大，我認為拍照整體表現仍有優勢 03/01 11:46
→ battlewind21樓關於拉高攝錄功能這件事...pixel做的並不好好嗎... 03/01 11:53
→ battlewind22樓至於傳統光學堆料 差別比較大還是靜態照片 03/01 11:55
→ battlewind23樓另外主流不管哪家手機旗艦 主鏡都已經至少1/1.3“ 03/01 11:57
→ battlewind24樓並不小 03/01 11:57
skyangle060725樓去年買的X100U真的超值，到現在拍照都還是槓槓的 03/01 12:02
ikei26樓打不贏？自己腦補？ 03/01 12:04
f39676144027樓小米在中國高度競爭，論拍照硬體很敢給 03/01 12:19
→ f39676144028樓但軟體調教就它的短版 03/01 12:19
c65432100029樓確實 iphone的鏡頭就擺在那裡 但還是全部手機拍照前 03/01 12:28
→ c65432100030樓三 錄影第一 03/01 12:28