[心得] 小米15U 70.100.200.400長焦實拍

行動通訊

1670


到今天大概摸索小米15u特性差不多了

廣角白天拍時 我不是很喜歡JN5詮釋的色彩

但夜拍 不知道是JN5 HDR能力比858強 還是ISP演算法有進步

夜拍的明暗色彩.HDR.霓虹燈處理等等方面 是比13U好

長焦的話 分成幾種觀看方式

1.手機看小圖 社群媒體看一看那種 70.100.200.400mm都很讚

2.4K電腦螢幕看FIT SIZE後的圖 70.100.200 非常棒 400mm一段距離看還ok

有些近看些 覺得畫質不是那麼好了

3.4k電腦螢幕 1:1 pixel 數毛看法 70.100.200 畫質我覺得還是都很紮實

相當厲害... 是真的有細節的那種 雖然我覺得可以再降銳化 細節真的很夠

400mm 多數沒那麼ok 甚至有些我無法接受

下面一些對照或是範例樣片

下面這三張 400mm手機看驚為天人
https://imgur.com/XtPwspv

https://imgur.com/9WZxfyY

https://imgur.com/3r0FnMA

但電腦上看不怎樣

下面這張200mm不管是電腦看還是手機看 甚至電腦上1:1數毛看
都讓我非常滿意....
https://imgur.com/jVeCSFI



70mm 100mm 更不用說...
https://imgur.com/duBC6S3

https://imgur.com/QwytsSW


400mm 電腦fit螢幕size觀看還不錯 1:1觀看 稍微有點鬆散
https://imgur.com/TNq9Olt

但整體看起來還是比黑猩猩那幾張400mm好
好像400mm有時候會介入莫名其妙的"塗抹"再加銳化
但這張算是400mm中比較自然的

下面兩張也是有類似黑猩猩400mm問題
https://imgur.com/1qVY6cy

https://imgur.com/zO5VSv6


但同樣400mm 孔雀圖 這張又好些
https://imgur.com/sdhpKpw


聖鷺 200mm拍 電腦1:1觀看 也超棒
https://imgur.com/CU74nO1


200mm 孔雀圖
https://imgur.com/ObtGZ5D


下面放一些其他這次拍攝的圖


https://imgur.com/Qi8C7hS

https://imgur.com/Iv9BUeR

https://imgur.com/BO6nCh5

https://imgur.com/o9rnE2O

https://imgur.com/ppQeL1w

https://imgur.com/XmlEvbP

https://imgur.com/qX2TWt4

https://imgur.com/5hYbvV3


歸納結論就是 手機社群圖片的觀看方式 到400mm都及格 很ok

甚至可以再拉上去...但我個人對畫質有要求 我大概就用到400mm拍攝

70mm 100mm 200mm 可以承受住在4k螢幕上 用1:1觀看 我都還覺得不錯

400mm的話 有時候會產生一些莫名塗抹 但有時候又還算正常 稍微不穩

但這問題在手機上是看不出來 電腦螢幕上有差

對畫質有超高要求的人 200mm前都可以滿足 400mm不太穩

手機分享 都很ok

ps.另外我覺得目前拍照app 預設可以把ev稍微減 -0.3或是-0.7





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1741793924.A.510.html
RAA11445571樓400mm看一下是不是品質中獎 03/12 23:42
我覺得我的HP9算正常 手機上看 跟電腦 1:1看 本來就完全兩回事情 400mm是的確有一些對焦.偶而莫名塗抹不確定性 但手機上看都還不錯
a275886792樓看完感想跟你一樣 03/13 00:12
y00253樓testv說小米15u拍人像翻車 03/13 00:18
y00254樓因為萊卡德味,導致人臉都黑黑的 03/13 00:18
有內建一些不同濾鏡阿 挑個覺得拍出來膚色OK的使用就好 但反正我也不太拍人 然後膚色好不好看這種事情其實又牽涉到一些主觀
RAA11445575樓不然就是你說模糊的那個 ISO過高 03/13 00:20
我看SMAPLE ISO並不高... 反正就有時候會莫名觸發一些塗抹
c6543210006樓有沒有無損檔 我也想用電腦看 03/13 00:26
我早期是RAW派的 拍攝完 作品整理的部分都會一張從RAW到LR處理 但手機上 慢慢發現有時候自己處理未必比機身ISP好 加上買貴手機 本來就是要享受ISP和演算方一些方便性 至少在手機這塊 我後來就沒執著於RAW了 主要都是看JPG最終成果 IMGURL有JPG原檔 但我不知道那原檔尺寸實際資料內容 有沒有再被imgurl壓縮
WOGEchidna7樓有看到中國網友說鏡頭歪軸,不知道樓主有沒有中槍 03/13 01:12
我是覺得400mm時候不太穩 感覺防手震機制說不定也有產生干擾 有試過拍出100mm 200mm 400mm 電腦1:1看都很結實的照片 但這是室內最佳測試條件 室外的話 400mm要到達電腦1:1檢視都很結實 我要再多測試一下 下次看看固定非手持拍攝 室外最佳效果
BadGame8樓這家測試也是3倍不如14U 長焦是有細節 但算法不穩 03/13 01:27
BadGame9樓至於人像繼續努力
03/13 01:27
感覺有莫名其妙的因素影響到
gary844210樓imgur會二次壓縮 03/13 01:47
我丟FLICKR 原檔沒壓縮 分享發現一件奇怪的事情 200mm 可以拍到大樓磁磚紋理細節
400mm 磁磚紋理細節反來被抹除不少
可能因素 手震?防手震干擾?或莫名其妙的演算法下去反來把細節給抹除掉了... 不過其實如果不是電腦1:1 pixel去看..手機上看是都很棒拉 就覺得有點可惜了...
yuweime11樓拍照還是vivo比較強,15u定價不錯,可惜手感0分 03/13 05:54
有時候大眾所謂的比較強 可能只是在處理上能夠比較符合某些大眾偏好 但有在玩攝影 有自己一套想法的 那些大眾偏好不一定能符合需求 我目前是比較欣賞小米的攝影理念
f39676144012樓400mm拍猩猩可見毛髮,很厲害。 03/13 06:43
Jokering556613樓400mm猩猩我在電腦上看 不放大看也不錯 一放大抹感 03/13 09:18
Jokering556614樓就出現了 03/13 09:18
其實一般手機拍照真的是不會刻意在電腦上1:1在那邊看 也沒意義 我估計多數手機長焦脫離光變上限後都不怎樣 但這次會這樣檢視 不代表我嫌棄小米 相反的 是它的品質讓我很訝異 所以才會用更高標準去了解 400mm理論上也是無損變焦 我也的確拍過400mm電腦上1:1觀看非常扎實沒塗抹感的照片 感覺後續在ISP這塊有改善空間
nrsair15樓長焦好用 03/13 10:49
BadGame16樓這篇也提到小米第一次用這顆長焦 快門速度有影響 03/13 11:24
battlewind18樓個人感想 應該失焦/手震/物體快速移動 這些因素+後 03/13 12:31
battlewind19樓期數位修正讓畫質看起來崩壞 實際上相機用長焦鏡頭 03/13 12:31
battlewind20樓也是成品失敗率比較高 03/13 12:31
Xperia21樓歪軸各品牌或多或少都有,只是以前小底看不出來而 03/13 13:02
Xperia22樓 03/13 13:02
highwind6623樓不拍人就小米了 03/14 00:42
更多心得
[心得] 反推Sharp AQUOS Sense 9
[心得] S23U旅行照片分享和選手機的心得
[心得] vivo x200 pro使用和周邊小小心得
[心得] 從小米14升級成小米15了耶
[心得] pixel6轉eSIM變磚
[心得] 小米15Ultra 日拍心得
[心得] 不買小米15Ultra的原因
[心得] 小米15 Ultra 開箱