1.原文連結:
https://bit.ly/3B2nYDF2.原文標題: Arm指控高通和Nuvia違反商標專利協議,要求法院禁制令
3.原文來源(媒體/作者):財訊快報/陳孟朔
4.原文內容:
【財訊快報/陳孟朔】英國晶片設計公司安謀(Arm)控告晶片生產商高通
(Qualcomm,美股代碼QCOM)和近期遭高通收購的晶片設計公司Nuvia,指兩者
違反專利協議且侵犯Arm商標專利。訴訟案意味Arm與高通的關係將就此決裂
。 外電報導,Arm要求法院頒發禁制令,就Nuvia根據與Arm簽訂專利協議而
設計的晶片,勒令高通銷毀這批產品,因為Arm未曾批准相關設計可供高通使
用。
高通去年以14億美元代價收購Nuvia,有擺脫依賴Arm晶片設計的意圖,事件
導致高通與Arm的關係轉趨緊張。不過,Nuvia產品仍以Arm的設計為基礎,涉
及應用Arm的設計專利。
5.心得/評論:
看了英文文章比較清楚,例如:
https://bit.ly/3cHOwjY Arm told Qualcomm that it couldn’t use Nuvia’s licenses without
Arm’s approval after the company indicated that it planned on
using the startup’s tech in several products. The lawyers for Arm
claim it spent “more than a year” trying to negotiate an
agreement for Qualcomm’s use of Nuvia’s licenses.
Arm 認為就算 Qualcomm 買了 Nuvia,不代表自動繼承 Nuvia
的 Arm 授權,也不能用 Qualcomm 自己的 Arm license + Nuvia 技術開發
“Arm’s complaint ignores the fact that Qualcomm has broad,
well-established license rights covering its custom-designed CPU’
s, and we are confident those rights will be affirmed.”
但 Qualcomm 認為Arm 管太多了,QCOM 要用授權做出什麼 CPU 都可以。
另外XDA 那邊提到 Nuvia 的 Arm 授權在三月就過期了:
https://www.xda-developers.com/arm-suing-qualcomm-over-nuvia/ According to Arm, Nuvia’s licenses expired back in March, and Arm
attempted to resolve the issue. That means that Qualcomm has
allegedly broken its agreement.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1661996706.A.7B3.html→ BenJMAS1樓高通希望結合 Nuvia 的能力可以做出一款挑戰蘋果 M 系列 09/01 09:49
→ BenJMAS2樓處理器的產品,結果先捲入訴訟。 09/01 09:49
→ square43樓arm傳統授權不能改微架構,只能靠製程提頻,最後只能轉 09/01 09:55
→ square44樓向risc-v或走向自研之路 09/01 09:55
Daihao5樓高通要是具備自己穩定架構迭代的能力,ARM公版的架構就少 09/01 10:46
→ Daihao6樓一個大客戶了,當然得阻止 09/01 10:46
→ dxzy7樓這是等高通做了在打嗎 畢竟收購擺在那、高通意圖挺明確的 09/01 10:46
ohmylove3478樓公版架構夠好別人還需要自研膩?媽的安卓就是被你害 09/01 11:03
→ ohmylove3479樓慘 09/01 11:03
GTR3410樓就準備自己搞啦 大不了撕破臉而已 09/01 11:14
→ kisia11樓ARM表示...那個蘋果也是用我的啊 09/01 11:28
→ BadGame12樓Nuvia是取得ARM指令集授權才自研,高通收購沒有重新向ARM 09/01 11:29
→ BadGame13樓授權 ARM要賺這一筆 09/01 11:29
→ BadGame14樓因為 授權費是看公司規模調整 大公司肯定要重談 09/01 11:30
→ qss0515樓N去談,做出來的東西再授權給Q喔?一定要Q去重談?子公司 09/01 12:23
→ qss0516樓做的給母公司這樣不行嗎? 09/01 12:23
dvhg468917樓自研不知道做不做得起來 09/01 12:35
will350911118樓樓上,N的授權已經過期了 09/01 12:35
→ 本人19樓The Verge 沒提到這點。我補一下,感謝樓上 09/01 12:44
→ battlewind20樓看8+g1表現 即使arm公版不夠突出 但不至於被a15打到 09/01 12:53
→ battlewind21樓還不了手 09/01 12:53
→ Hohenzollern22樓ARM的意思是你高通買了Nuvia 使用我ARM的架構一樣要 09/01 13:36
→ Hohenzollern23樓付錢 09/01 13:36
→ Hohenzollern24樓高通從S835開始給ARM客製化 不然以前也是買指令集 09/01 13:39
→ Hohenzollern25樓自研核心架構 09/01 13:39
→ hidexjapan26樓arm都自己把蘋果的架構致敬回來用了 09/01 13:44
aegis4321027樓反正高通付費就好,只怕ARM獅子大開口 09/01 14:14
→ LuckSK28樓這文有沒有專業的可以講淺顯一點,還是ARM指令集是開放的 09/01 14:43
→ LuckSK29樓,只要架構自研就好? 09/01 14:43
→ iqeqicq30樓來啊,互相傷害啊,聯發科要崛起了 09/01 14:45