1.原文連結:連結過長者請使用短網址。
https://www.expreview.com/85314.html
2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
蘋果勉強同意遵守歐盟的新規定,配備USB-C的iPhone要來了麼?
3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
EXPReview/呂嘉儉
4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
PS.修改部分內文用詞以符合台灣用語,將以此顏色標註
此前歐洲理事會在網站發出公告,確認已批准“在歐盟範圍內使用統一充電接口”方案,
意味著從2024年開始,USB-C確立為所有智慧型手機、平板電腦、相機、耳機、攜帶喇叭
等裝置的標準接口,充電接口和快速充電技術將得到統一協調。
作為市場上唯一一家仍使用專有Lightning接口而不是USB-C接口的智慧手機製造商,顯然
蘋果是最受影響的廠商。據統計,2021年蘋果在全球銷售了2.41億台iPhone,其中在歐洲
銷售了約5600萬台。蘋果在2020年的時候曾提出反對,認為歐盟的通用充電解決方案會扼
殺而不是鼓勵創新,而且最終損壞歐洲消費者的利益,甚至影響整個地區的經濟。
https://i.imgur.com/IJRcxLJ.jpg
據相關媒體報導,在近日《The Wall Street Journal》舉辦的活動上,蘋果現任全球營
銷高級副總裁Greg Joswiak表示,蘋果將不得不遵守歐盟的USB-C接口充電要求。
Greg Joswiak稱,蘋果與歐盟在這個問題上一直存在“一點分歧”,而歐盟最初想以
Micro USB接口為基礎進行標準化,如果十多年前歐盟就以此強制執行充電標準計劃,那
麼USB-C接口和Lightning接口很有可能都不會存在了。根據Greg Joswiak的說法,蘋果認
為改用配備USB-C接口的充電器就已經很好了,因為能讓USB-C線材插入蘋果的充電器。目
前市場上大概有十多億條Lightning線材,轉向USB-C接口意味著將產生大量電子垃圾。
蘋果似乎更希望歐盟不要過多干涉,認為自己提供的解決方案對客戶來說會比USB-C更有
優勢。
5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
我覺得蘋果有一點在寫文言文 這裡是翻譯:
認為歐盟的通用充電解決方案會扼殺而不是鼓勵創新
-> 減少特規保護費接頭的可能性
而且最終損壞歐洲消費者的利益,甚至影響整個地區的經濟。
-> 降低蘋果收的稅金
iPad Macbook iMac:
https://i.imgur.com/reDBapZ.jpg
蘋果:改用TypeC會生產大量電子垃圾 我們為了環保不能這麼做!!
也是蘋果:
https://i.imgur.com/k1iLvxE.jpg
https://i.imgur.com/smMPc69.jpg
我一直以為為了環保 應該是要生產一個能更通用、更全面的東西
蘋果:我們生產了轉接頭 只要200ㄛ ^_<
反正你各位看清楚了吧
iPad 10已經示範了即便改用TypeC 我們還是能用一種新的方式來賺你的錢
下一代會不會變成機身是TypeC 但是你不用轉接頭不能傳輸資料 XD
或是直接拿iPhone 14 Pro來改名稱 雖然還是Lightning但是標配轉接頭 XDDDD
真的是幹話王 現在TypeC就是最通用的技術 基於TypeC也衍生出了各種高功率充電以及高
速率傳輸的技術
你蘋果到現在還在用18W 還在用USB2.0在跟我幹話說只用TypeC會影響技術發展???
你要不要先把功率提高 速度提升再來講這些幹話??
你要不要先在MacBook iPad iMac 諸此已經用上TypeC上的裝置先新增另一種打趴TypeC的
接頭再來該該叫??????????
--
https://i.imgur.com/pszvBYy.jpg https://i.imgur.com/BrNI7CG.jpg
https://i.imgur.com/5JhgOvl.jpg https://i.imgur.com/vfwSbUC.jpg
https://i.imgur.com/u1Wesfm.jpg https://i.imgur.com/8kfrleA.jpg
https://i.imgur.com/ChkHBIv.jpg https://i.imgur.com/lJhJ4ML.jpg
https://i.imgur.com/RTgnv1C.jpg https://i.imgur.com/TtFg1ll.jpg
https://i.imgur.com/baPKk4Q.jpg https://i.imgur.com/pViWbDe.jpg
--