1.原文連結：
連結過長者請使用短網址。https://www.google.com/amp/s/news.ebc.net.tw/news/amp/3505132.原文標題：
獨／買台哥大獨賣手機被「駭」 冤涉詐收14張傳票3.原文來源(媒體/作者)：
東森新聞
4.原文內容：
有支台灣大哥大冠名獨售的手機，被植入木馬程式，用戶門號變成「人頭帳戶」，有台南用戶被當成詐騙嫌犯，收到萬華警方通知做筆錄，怒控台哥大不顧消費者權益，不出席調解會跟記者會，對此台哥大回應，兩年內已溝通46次以上，因為司法程序無法協調警局別再傳喚，但受害者不堪其擾，不排除要到總部抗議。
Amazing A32用戶施先生：「這一張是萬華分局，要我跟我爸爸去台北做筆錄，四月份我們就收到地檢署的傳票。」
接連收到警方通知和法院傳票，施先生被誤會成詐騙團成員，因為他買了一隻台灣大哥大冠名獨售的AMAZING A32手機送給爸爸，但手機出廠前被植入木馬程式。網路購物刷卡都會收到驗證碼才能完成操作，詐騙集團用門號向線上遊戲公司申請帳號，遊戲公司會傳訊息給門號的持有者，但手機木馬程式讓簡訊被轉發到詐騙集團手中。詐騙集團取得驗證碼之後，就成功申請遊戲的人頭帳號，再要求被害人購買遊戲點數，轉到指定帳號裡，等到被害人發現被騙報案，警方透過註冊帳號回推，不知情的手機門號持有者意外成為詐欺案件的犯嫌。
Amazing A32用戶施先生：「有人最多已經收到14張傳票，他已經全台灣繞過一圈了。」
施先生認為台哥大不顧消費權益，透過市政府開的調解會，台哥大沒現身，原本要出席市議員記者會，也臨時放鴿子，施先生和其他受害者更擔心未來還有收不完的傳票。
Amazing A32用戶施先生：「法官跟我們講說，如果今天我的號碼被拿去詐騙30個人，那這30個人在刑期可追溯期間，他什麼時候要告你，你不曉得。」
施先生希望台哥大協調警局不要再傳喚，但是台哥大表示這是司法程序，無權干涉，並且已提供給消費者兩次全額補助交通費及薪資，而且客服人員兩年內主動溝通46次以上，認為指控完全跟事實不符，並且有損公司商譽，但仍會持續善意溝通。只是施先生心力交瘁，這些受害者決定年後到台灣大哥大總公司當面抗議。
https://youtu.be/uAAabHOl87o5.心得/評論：
簡單說就是台灣大哥大自有品牌手機AMAZING A32 疑似在出廠前便在中國的供應鏈便被植入惡意木馬程式，讓駭客可以利用用戶手機門號申辦遊戲帳號，並獲得簡訊驗證碼，從而將用戶的 AMAZING A32 轉為人頭手機，透過海外 IP 騙取遊戲點數! 結果事件爆發後 過了這麼久，台灣大還沒有好好和受害者達成和解和賠償受害者啊?
--
→ trywish1樓結果沒出來前也不可能和解，重點還是法院那邊要結案吧。 01/01 21:32
→ trywish2樓而且這種很難結束吧，你也不知道駭客當時辦了多少帳號， 01/01 21:34
→ trywish3樓要檢方那邊當特例大概也很難。 01/01 21:35
→ denal4樓可以請專門律師幫忙出庭呀，台哥大不想負責而已 01/01 21:42
→ trywish5樓出庭可以這樣要求呀，但筆錄不行吧。而且有些是用證人身 01/01 21:43
→ trywish6樓份傳你的，當然作證也可以請律師，不過這種案件去一兩次 01/01 21:44
→ trywish7樓大概自己都知道怎回答了。 01/01 21:45
pcfox8樓富邦哈哈富邦 01/01 21:51
→ spfy9樓這個不會是疑似 我很久以前用的A5C就發生過 出廠系統就有內 01/01 21:55
→ spfy10樓建明顯是偽裝的Android服務 還沒辦法刪除 新機就會自動抓簡 01/01 21:56
→ spfy11樓體中文的遊戲和廣告 後來送修回來也沒說什麼 只說解決了 01/01 21:57
→ spfy13樓過了八年台哥大還沒改 01/01 21:58
csmymy14樓有人收到14張傳票，台哥大說提供2次全額補助，我誤會了什 01/01 22:08
→ csmymy15樓麼？ 01/01 22:08
ashianQQ16樓這樣還不算共犯喔真屌 01/01 22:15
leopika17樓中國小廠做的手機真的不能亂買 01/01 22:43 → spfy18樓查了一下2021也發生過 台哥大真的沒在怕的欸 01/01 22:46
→ square419樓ncc應該不會讓有後門的通訊設備販售吧？畢竟都對水貨轉 01/01 22:47
→ square420樓售加以取締了 01/01 22:47 leopika21樓這個就是2021事件的後續啊，2021爆出後台哥大只有召回手 01/01 22:48
→ leopika22樓機和提供電話費減免一千塊，被當詐騙集團人頭的人一樣求 01/01 22:48
→ leopika23樓償無門 01/01 22:48
wardraw24樓貪小便宜終究會付出代價 01/01 22:51
→ wardraw25樓也不要以為後門有那麼簡單能抓出來 01/01 22:52
→ leopika26樓@square4 國家機關在實務面上怎麼可能每款手機都能百分 01/01 22:52
→ leopika27樓之百保證你安全？金立曾經是中國市占率5%的品牌，他們的 01/01 22:52
→ leopika28樓手機都經過中國有關部門核准，還不是照樣爆出木馬 01/01 22:52
→ spfy29樓原來如此 我自從以前那支A5C換掉之後就完全不看這牌了 01/01 22:58
→ square430樓若非淘水貨，要怪消費者貪小便宜，而非政府把關、業者自 01/01 23:07
