去年S22 Ultra 用M11基材加微稜鏡讓螢幕峰值亮度達到1750nits,在當時比起S21Ultra 15
00nits又有顯著進步沒錯
但是去年下半年的iPhone 14 Pro系列用了謠傳中的M12 ,官方宣傳太陽下可以達到2000nits
,實測單點峰值亮度更是達到了2300nits,看科技美學的四大旗艦對比
https://i.imgur.com/wyKCZMQ.jpgiPhone 14 Pro Max在陽光下亮度明顯已經遙遙領先了,比上半年的S22 Ultra亮很多,之後
出的小米13 Pro系列也宣稱自己能達到1900nits
而S23 Ultra在官網的規格依舊顯示峰值亮度1750nits,HDR 1200nits,很明顯不如iPhone 的
峰值亮度2000nits, HDR 1600nits
以前的三星都是上半年的旗艦螢幕素質還能打過下半年發布的iPhone ,去年S22 ultra可以
說沒趕上M12打不過下半年的iPhone 情有可原,但都又過了一年了,怎麼三星旗艦的螢幕素
質卻還是原地踏步?
以往螢幕不都是三星手機的最優勢項目嗎?還是三星電子給的錢不夠多,三星顯示優先供貨
給蘋果?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1675331740.A.C30.html→ pttcrux1樓啊就夠亮了阿== 02/02 17:57
kkcity592樓iPhone的2300nit是1% APL,這簡直沒任何意義吧 02/02 18:00
→ kkcity593樓至少看各40%-50% APL下的亮度才具備實際顯示意義 02/02 18:01
shan5354樓好無聊的推理,你是常常把亮度調到最高是嗎 02/02 18:01
→ kkcity595樓而iPhone 14 PM的50% APL也就在1000nit出頭 02/02 18:01
hulala6樓2300能撐多久? 02/02 18:03
→ 本人7樓但是實際擺在陽光下14PM就是比S22U亮一大截啊,所以三星 02/02 18:03
→ 本人8樓的亮度是最剛好的,比它亮的都是多餘的意思嗎? 02/02 18:03
→ 本人9樓那三星下一代就不要升級亮度了,永遠保持在1750nits 02/02 18:04
chunyulai10樓合理吧 蘋果出的價格一定比三星電子自家賣的更高啊 02/02 18:04
→ chunyulai11樓賣給自家人根本不能拿太高的利潤不是很正常的事嗎 02/02 18:05
→ chunyulai12樓啊你有去非洲大草原一整天日曬需求就買唉鳳啊 吵啥= = 02/02 18:05
kkcity5913樓S20U在50% APL下測出的亮度就跟iP14PM差不多接近1000nit 02/02 18:06
→ bbbing14樓他們為何不升級要怎麼猜都行,不滿意就不要買新的囉 02/02 18:07
→ kkcity5915樓因為這些都是激發亮度,所以測試時用了極大的環境光 02/02 18:07
→ kkcity5916樓螢幕當下要給多少還得取決他願意給你多少 02/02 18:07
→ kkcity5917樓可能這樣的環境光下蘋果給了800但三星只肯給600 02/02 18:08
→ kkcity5918樓再考慮過去幾代S888/S8G1那種容易過熱的表現 02/02 18:08
DoncicInPTT19樓不是吧 應該是探討為何 三星在高光源下激發出來亮度 02/02 18:09
→ DoncicInPTT20樓不若蘋果吧 02/02 18:09
→ kkcity5921樓三星能測到的最大亮度事實上不輸多少 02/02 18:09
→ kkcity5922樓但是真正能享受到的亮度卻比iPhone低 02/02 18:09
→ DoncicInPTT23樓否則就算提升到3000尼特 激發不出來也沒用 02/02 18:09
wed197924樓我覺得降低綠線白螢幕發生率會更實際 02/02 18:09
→ kkcity5925樓這是有可能的。也就是說螢幕本身其實並沒有很大差異 02/02 18:09
→ kkcity5926樓但是考慮在耗電熱度等因素下造成顯示上的差異 02/02 18:10
muscatsss27樓可憐一下眼睛ㄅ 02/02 18:10
lancerjump28樓有些推文好兇,不過是「討論」而已,幫推 02/02 18:13
DoncicInPTT29樓所以應該要等23U看高光源下亮有沒有進步才有討論意義 02/02 18:13
p4040330樓S23U面板就跟22U一樣要怎麼提升亮度,蘋果跟三星一樣手動 02/02 18:18