沒用過玻璃貼
分享一下uv玻璃貼的心得
分別在台北車站跟桃園車站附近貼過兩次
優點
1手機拿在手上指紋基本秒解，但放在桌上有時候需要多按幾次
2覺得比較耐摔防刮，使用上比較安心
缺點
1價位偏高，指紋很看店家功力，建議找有口碑
2用久了疏油層會掉，四個角會膠水變霧
3玻璃貼跟殼之間多少會堆積棉絮
4不裝殼的話，因為是非滿版，使用上會割手
uv保貼性質還是消耗品，我自己使用差不多半年就覺得該換新了，之後打算試試價格較低的
光固膜看看，換了也不心疼
: 請問大家有推薦的s23 ultra全膠玻璃貼（不用自己滴UV膠的）嗎？
: 看蝦皮說有支援指紋的，但看評價大部分的回應都是沒辦法
: 怕亂買浪費錢
: esr的指紋地方有點醜，想看有沒別款的
: 軟膜手不巧怕貼不好，也暫不考慮去店家貼UV玻璃
: 目前是貼蝦皮買的陶瓷貼，但指紋也是沒辦法用
: 看看大家有沒有推薦的，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1677138400.A.8A1.html→ StarLeauge1樓原廠疏油層可以撐很久 02/23 15:48
→ RAA11445572樓貼一次1000，一年2張 感覺上保險比較爽 02/23 15:49
→ peterisme173樓半年換也太快了吧 02/23 15:49
USSMontana4樓菲林光固的手感都很差 02/23 15:57
→ snsd05065樓覺得這種uv玻璃貼超容易有裂痕，沒摔沒敲也會自己冒出 02/23 16:00
→ snsd05066樓來 02/23 16:00
kissa09243077樓感覺還是不貼好了 02/23 16:01
nathan20008樓玻璃會磨損刮傷，就容易卡髒，看起來就不是太清楚. 02/23 16:01
→ nathan20009樓之後即便清潔效果也有限. 02/23 16:01
→ RAA114455710樓之前S22U 一個月內暴斃2張hoda 02/23 16:02
→ nathan200011樓UV貼會有裂痕除非是你貼的膜公差太大，光靠UV膠硬化 02/23 16:03
→ nathan200012樓去卡縫隙也不夠才會裂，所以才一直講曲面UV貼，特別 02/23 16:03
→ nathan200013樓是還卡指紋辨識的三星真是貼膜店的衣食父母. 02/23 16:03
Superman00714樓hoda 行天宮那家不知道好不好 02/23 16:06
max00515樓棉絮的話我真的不太行 最滿意的還是以前三星原廠隨機貼的 02/23 16:07
→ RAA114455716樓Hoda 中山不錯 02/23 16:07
→ max00517樓看來還是只能折衷用現在賣的原廠膜了 02/23 16:08
→ RAA114455718樓原廠膜 被鑰匙割破過 蠻頭痛的 02/23 16:08
→ Annex19樓UV膜很吃技術，且售價也貴，原廠膜半年換一片夠了還不會受 02/23 16:08
→ Annex20樓指紋影響 02/23 16:08
→ 本人21樓補充一下，目前使用近一年，四角有白邊，疏油層已經 02/23 16:13
→ 本人22樓掉光 02/23 16:13
ayuhb23樓曲面螢幕真棒 02/23 16:31
→ RAA114455724樓ESR的背膠玻璃貼到了，黑邊看不出來有遮擋 02/23 16:45
→ RAA114455725樓這代曲目改變可以試試背景玻璃貼了 02/23 16:46
→ RAA114455726樓*曲面 02/23 16:46
→ RAA114455727樓
02/23 16:47 → RAA114455728樓
02/23 16:47 aspeter29樓Hoda剛看1390+代貼500 快1900！！ 02/23 16:48
ayasesayuki30樓聽說uv膜就是比較薄 當然容易脆 02/23 16:50