原文連結:
https://reurl.cc/n7m4Al原文標題: 安謀調授權金 衝擊IC設計
原文來源(媒體/作者): 經濟日報 / 編譯葉亭均、記者鐘惠玲
原文內容:
英國金融時報(FT)報導,矽智財(IP)大廠安謀(Arm)最近已通知聯發科等多家大客戶,將大幅改變授權金收取模式,由過往以晶片價格為計算基礎,改為以終端裝置產品價值計算,最快明年成行,此舉將使得高通、聯發科等IC設計大廠成本大增,顛覆產業生態。https://i.imgur.com/T98PW8j.jpg市場評估,安謀預定今年在紐約掛牌上市,其母公司軟銀集團此規劃應是為提高營收與獲
利,以利吸引投資人。業界認為,
目前市面上超過95%的智慧手機都採用安謀的IP為基礎架構,一旦安謀改變收費模式,對手機晶片與品牌廠影響頗大。安謀、聯發科(2454)等業者昨(23)日對上述消息均不予評論。多家採用安謀架構的IC
設計業者則認為,還需再觀察此事後續發展。
安謀多位產業主管與前員工表示,
過去安謀都以晶片價格為依據,向晶片業者收取自家IP授權費,但現在計劃改為基於裝置產品的售價,向裝置製造商收取費用,為其數十年來最大的商業策略調整,估計IP授權費用將比原先高數倍。多位消息人士透露,聯發科、大陸紫光展銳、小米、Oppo等多家手機相關供應鏈,都已知
道安謀擬議中的定價政策調整。安謀希望最快於明年初改變收費方式,但客戶迄今還不願
接受新的安排。FT提到,安謀、軟銀、高通、聯發科、紫光展銳、小米和Oppo等都不願置
評。
安謀將提出的新商業模式顯示,授權費將根據行動裝置的「平均銷售單價」(ASP),而非晶片價格來計價,調整主要涉及安謀最重要的「Cortex-A」設計,這是開發智慧手機應用處理器的必備關鍵。TechInsights分析師指出,目前高通的智慧手機晶片平均價格約40美元,聯發科則為17美元,紫光展銳為6美元;安謀對採用其IP架構的每顆晶片,收取晶片價格的1%至2%為授權費,而去年銷售的智慧手機平均價格則為335美元。雖然市場預期安謀不太可能尋求收取每支手機1%至2%價格的授權費,但知情人士說,安
謀會制訂出一種新計價方式,大幅提升獲利。不過,部分安謀的客戶如蘋果,既是晶片製
造商、也是裝置製造商,都和該公司有特殊授權協議,預期不會被這項變動影響。
心得/評論:
同一顆晶片在不同廠牌不同的手機可能會有不同的授權金
這樣的授權費好像不太好定義 如果這樣授權費可以的話
應該會壓縮IC設計廠商每顆晶片利潤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1679618896.A.088.htmlbkebke1樓系統廠付 不就等於中國不用付 03/24 08:54
→ qss052樓如果用一樣晶片realme會比oppo付的錢少…這樣算不算專利蟑 03/24 09:04
→ qss053樓螂 03/24 09:04
iamsosmart4樓安謀是不是在推動大家都去開發Risc-V? 03/24 09:11
→ square45樓本來以為老黃裁員ipo會有影響,沒想到營收成長;在大客 03/24 09:17
→ square46樓戶放話自研、生態被眾soc廠瓜分(都說apple silicon沒提 03/24 09:17
→ square47樓及arm)的情況下,卡修改微架構、以最終產品定價計算的授 03/24 09:17
→ square48樓權金,可能是步好棋 03/24 09:17
→ LuckSK9樓阿婆自研也要給錢嗎 03/24 10:59
PopeVic10樓樓上 原文最後一段不是有寫嗎 03/24 11:08
→ LuckSK11樓預期不會 所以ARM要收阿婆還是要給對嗎 03/24 11:23
→ realbout12樓RISC-V沒ARM好搞....到時候應該還是乖乖付錢~ 03/24 11:59
→ realbout13樓RISC-V的成本不會比ARM少多少.... 03/24 12:00
jjack1114樓養套殺 03/24 13:11
s06i0615樓2454: 03/24 14:12
→ BlackBird16樓蘋果一直都有給ARM錢,只是這次調整好像沒動到蘋果, 03/24 14:31
→ BlackBird17樓照外媒說法Apple和Arm原先特殊授權協議未涉入此次調漲 03/24 14:32
horb18樓高通第二? 03/24 14:59
→ horb19樓毆毆。先上市騙錢再說。後面被告再說 03/24 15:00
aegis4321020樓頂多影響手機售價2%,影響不大 03/24 15:30
→ aegis4321021樓生態系養大就該回收成本,x86陣營也是這樣玩 03/24 15:32
gameguy22樓一家獨大,怎麼沒被反托拉斯法盯上?英國沒反托拉斯法? 03/24 16:24
tcchu23樓這樣高階機會剩下阿婆在做 03/24 16:34
kkcity5924樓不合理。手機的價值不是單由SOC產生。 03/24 17:13
→ kkcity5925樓依這邏輯我100億美金的火箭放顆arm控制馬桶要付1億嗎? 03/24 17:14
cajole14526樓手臂就是看RISC V還不成氣候才敢這麼囂張 03/24 21:01
lusifa200727樓跟高通一樣吧 他家的晶片也是這樣收錢的 03/24 22:17
kkcity5928樓高通基帶都採三星製程而且賣給蘋果賣得粉貴的 03/24 23:05
→ kkcity5929樓少一個安卓旗艦就多賣一個X65給蘋果還不把安卓搞爛點 03/24 23:06
→ kkcity5930樓要不是發哥自立自強起來高通大概待在三星都不想回台積吧 03/24 23:06