──────────────────────────────────────
1.原文連結:
https://3c.ltn.com.tw/news/54029連結過長者請使用短網址。2.原文標題:用5G影響手機續航?安卓旗艦晶片實測比一比:這兩款最耗電
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。3.原文來源(媒體/作者):自由時報/吳佩樺
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)4.原文內容:
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。有些人從4G網路升級5G後,可能會覺得手機似乎變得更耗電,實測證明是真的!知名測速
機構Ookla旗下Speedtest近日發布一項數據,與4G用戶相比,使用5G的用戶其手機電池消
耗更高,介於6%~11%之間,影響關鍵之一是手機採用的晶片。
該調查也對多款新代旗艦晶片進行測試,包括高通Snapdragon 8 Gen 2、聯發科天璣9200
、Google Tensor G2、三星Exynos 2200,同時對比舊款晶片,結果發現高通Snapdragon
8 Gen 2表現最佳、耗電最低,使用5G的電池消耗率是31%、4G則為25%。
其中使用5G最耗電的是Google Tensor G2及三星Exynos 2200,兩款的5G電池消耗率都是
38%,果真是「同根兄弟」。不過各款對比前代都有顯著的進步。
https://i.imgur.com/DH6PD09.jpg新代旗艦晶片實測成績比一比:
● 高通Snapdragon 8 Gen 2:5G耗電31%、4G耗電25%
● Google Tensor G2:5G耗電38%、4G耗電28%
● 聯發科天璣9200:5G耗電34%、4G耗電27%
● 三星Exynos 2200:5G耗電38%、4G耗電31%
Speedtest也說,如果覺得手機用5G耗電的話,可考慮升級手機規格,例如高通
Snapdragon 8 Gen 2的5G耗電量31%、舊款的Snapdragon 8 Gen 1則為32%。
5.心得/評論:
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。Google繼續用三星生產的晶片耗電的問題就不能改善吧
下次要換手機,以上數據建議參考
──────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.43.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1688721847.A.9A1.htmlccufcc1樓哈哈 07/07 17:25
→ max0052樓他測試的手機都不同這樣準嗎== 當參考還是可以啦 07/07 17:26
abc09220013樓不意外,好像FView還是極客灣有提到天機待機高 07/07 17:30
watanmila4樓這標題好像很危險 07/07 17:33
JuiFu6175樓三星基帶有這麼爛,難道也是代工製成漏電的鍋? 07/07 17:38
Deparic6樓這測試方法根本沒什麼價值吧… 07/07 17:40
→ minidit7樓不知道該從哪裡吐槽起 07/07 17:47
→ bkebke8樓系統和通訊沒分開 最後還是變整機省不省電 07/07 17:48
MilkTeaMan9樓我都開GPRS上網 07/07 17:54
kissa092430710樓早就說了 天蛇開LTE就耗電發熱 還一堆人懷疑沒使用 07/07 17:58
→ kissa092430711樓過 07/07 17:58
Purin77712樓聯發科比高通耗電這麼多? 07/07 18:40
→ oopsskimo13樓5G最有感功能 耗電 07/07 18:47
RonanXidi14樓三年前就知道的事情, 07/07 18:55
→ RonanXidi15樓做什麼實驗????? 07/07 18:55
→ BadGame16樓要嚴謹要看對岸的全面測試報告 07/07 19:04
dffrew18樓要用5G和4G相減的值來看吧,而且可能還要換算回電 07/07 19:10
→ dffrew19樓量才能比較 07/07 19:10
→ square420樓要嚴謹就不能像gkw一樣測主板功耗還是整機功耗 07/07 19:15
→ k94521樓三星製程就醬囉 07/07 19:26
Lukerr22樓8G1的耗電量也太可怕,跟8G2比的話 07/07 20:06
EPIRB40623樓還有天線設計不同影響也蠻大的 07/07 20:34
mainsa24樓多用25%甚至超過30%的電 5g沒事真的不要開 07/07 20:48
Lukerr25樓然後覺得神奇的是天璣9000的耗電量也太高了吧,比G 07/07 20:57
→ Lukerr26樓2還吃電 07/07 20:57
ymx3xc27樓三星U哈哈 07/07 21:06
ar10998228樓沒啥好神奇~發哥晶片較耗電又不是新聞:) 07/07 22:02
→ battlewind29樓 07/07 22:10 → battlewind30樓原文 測試方式這樣準嗎... 07/07 22:11