[新聞] 手機螢幕亮度大戰升級，峰值亮度只是營銷

行動通訊

26115

1.原文連結：連結過長者請使用短網址。

https://www.ithome.com/0/747/718.htm

手机屏幕亮度大战愈演愈烈，各大厂商纷纷亮出惊人的峰值亮度数字，似乎谁的屏幕亮度更高，谁就赢了。然而 AndroidAuthority 发文指出，峰值亮度其实是个华丽的营销噱头，真正影响日常使用的亮度才...

2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。

（已將標題修改為繁體中文）

手機屏幕亮度大戰升級，峰值亮度只是營銷噱頭

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)

IT之家/远洋

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

IT之家 1 月 28 日消息，手機屏幕亮度大戰愈演愈烈，各大廠商紛紛亮出驚人的峰值亮
度數字，似乎誰的屏幕亮度更高，誰就贏了。然而 AndroidAuthority 發文指出，峰值亮
度其實是個華麗的營銷噱頭，真正影響日常使用的亮度才是消費者需要關注的。

峰值亮度指的是屏幕極小區域在播放 HDR 視頻等特定內容時所能達到的最高亮度，並不
代表日常使用時的亮度。目前，幾乎沒有安卓遊戲支持 HDR，也就是說，消費者根本體驗
不到峰值亮度帶來的所謂優勢。然而，這並不妨礙手機廠商們大肆宣傳這一數字。

IT之家注意到，從三星 S23 Ultra 的 1750 尼特開始，這場數字競賽愈演愈烈，Pixel
8 Pro 的 2400 尼特、小米 13T Pro 的 2600 尼特、OPPO Find X6 Pro 的 2500 尼特…
… 最近更是出現了小米 14 Pro 的 3000 尼特、一加 12 和 realme GT 5 Pro 的 4500
尼特，還有 OPPO 和 Redmi 系列的各種誇張數字。這完全就是一場沒有意義的數字遊戲
，廠商們只顧著比拼數字，卻忽視了真正影響用戶體驗的因素。

對於普通用戶而言，真正重要的亮度是手動亮度和自動亮度（現在也稱為自適應亮度）。
手動和自動亮度數字遠低於峰值亮度，但它們才是整個屏幕亮度的真實體現。

自動亮度會根據環境光線動態調整屏幕亮度，通常比手動模式提供更高的最大亮度。許多
品牌還提供所謂的“高亮模式”作為自動亮度功能的一部分，以提高戶外觀看手機時的亮
度。然而，由於功耗、屏幕燒屏和發熱等問題，高亮模式只能維持幾分鐘。

一般來說，室內屏幕亮度保持在 200 到 300 尼特即可，而陽光直射下則需要 600 尼特
或更高才能看清屏幕內容。那麼，最近的手機在這方面表現如何呢？

一加 12 號稱峰值亮度 4500 尼特，自動亮度 1600 尼特，手動亮度約為 600 尼特。相
比之下，Galaxy S24 Ultra 峰值亮度“只有”2600 尼特，但其高亮模式可達 1500 尼特
（三星沒有透露手動亮度數字）。因此，在日常使用中，這兩款手機的亮度水平其實相當
，並且都足以滿足戶外觀看需求。這個對比充分說明了峰值亮度在實際使用中的意義並不
大。

手機廠商們抓住峰值亮度這個噱頭，希望以此在競爭中脫穎而出。然而，對於只想在戶外
看清手機屏幕的大多數消費者來說，峰值亮度只是一個無關緊要的數字。即使你經常觀
看 HDR 內容，亮度感知也不是線性的，4000 尼特峰值亮度並不比 2000 尼特亮兩倍。換
句話說，數字越大，邊際效益越低，2000 尼特左右的亮度對於 HDR 來說已經非常好了。

5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

終於有人跳出來開第一槍了，雖然是手機常識但是很多人連認識都不願意

各種PPT寫得天花亂墜，結合中國KOL只講好、基本不講壞的態度做出來的手機評測影片

導致不少用戶產生錯誤的認知，以為誰數字大誰就贏

實際體驗不看、持續時間不看，整天拿著大數字去抨擊其他做得更確實的廠商和其用戶

我這裡要提一下科技美學，雖然人家也吃廠商的廣告，但是該測的該拿出來的東西很多

https://www.youtube.com/watch?v=AFNLr_U13-U

https://i.imgur.com/k9nJhxA.jpg