自從上次去看了S24U後 覺得S23U再怎麼說還是好多了
就在最近把優惠算了算還行從官網買回來
http://i.imgur.com/32cgOXe.jpg
沒有想到還送了無線充電盤
http://i.imgur.com/G0f23mJ.jpg
現在開箱愈來愈空虛
只剩手機了....(還有一條線和針）
想看到以往盒裝內容物大概剩中國機了
稍微比較一下曲度
http://i.imgur.com/qNysoXM.jpg
http://i.imgur.com/upU6osB.jpg
中間是axon 40 ultra 航天版 當年只因為顏值而買的
還好它很漂亮 因為它除了顏值甚麼都不行
下面/右邊是S22U 上面/左邊是S23U
http://i.imgur.com/czZ6MFu.jpg
充電可以穩定39w一段時間
同一個充電頭充電線22U好像是35w
fold5是27w...
http://i.imgur.com/KFXMqUH.jpg
好像是某次更新後才行的 以前好像沒那麼高
買S23U的最大原因
它是僅存的10倍鏡手機
個人是覺得確實5倍鏡可能更合乎常人使用焦段
但在論成像好壞以前 能不能成像才是重點
同一位置對同一物體拍照 都開100倍
http://i.imgur.com/LQjS6UM.jpg
上圖是find n3
http://i.imgur.com/4an90Kd.jpg
上圖是s22u
http://i.imgur.com/YYH6gLv.jpg
上圖是s23u
以上都拍了幾張取最好
意外的是沒想到22U和23U也有區別
我原本以為兩台應該差不多
在主鏡還需要放大挑細節處理看哪張更好的評比前
這是一目了然的差距
當然這些圖都參雜了演算法 或是現在稱為AI
這也是討論能不能成像的要素之一
在我拿N3的時間 我是覺得它很難知道自己拍了甚麼
有時候演算法介入之前還比較看得出來拍了什麼
三星是幾乎演算後的結果比原圖好
喇叭和S22U比起來我覺得差不多
都是聽筒處輸出不足
不額外開孔只從那條細縫出聲大概就是只能這樣了吧
我記得23U喇叭配置和fold5一樣
fold5表現好太多了
總體來說
S23U好像還不錯
不像22U那麼熱 又有10倍鏡 更新還能拿到AI
就到現在三星還在低頻pwm這點實在是慘
題外話
接下來是主觀內容 毫無客觀可言 看看就好 跳過也行
早在S23U剛出來我就去看過
然後覺得那曲面真的笑死 幾乎沒有了
所以我就沒買 結果24U更糟
要做方的就學sony系列 或是紅魔9
平面螢幕+帶弧度的邊框只是讓邊框看起來更粗而已
當然這設計大概就是為了手感
不過都設計成直角了 需要在意這個嗎？
真的以手感為主就弄成曲面啊
外觀過不了 實用性也少了10倍鏡
結果就是不得不回來買23U
以前試過讓主鏡戴望遠鏡 效果還不錯
加上現在有些手機都有一英吋大底了
這時候就想到當年sony qx100
那東西構想很好的說
可惜連結手機悲劇 加上sony基本上放生
不然搭現在的AI上去就不用在意手機上倍鏡問題了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--