https://bit.ly/369Ug2n
注意～～～～～～～這台是E2200～～～～～～～～台灣版包莖1～～～～～～～～
https://i.imgur.com/vF5Ov2A.png
首先是PhoneArena的測試
https://i.imgur.com/nYytC4c.png
在輕度網頁瀏覽的續航力上
首先可看到的是S22 Ultra的表現非常悽慘 比S21 Ultra的表現少了1小時
也比iPhone 13 Pro少1小時
至於S22+對比S21+卻是有大躍進的表現 直接多了4小時多
同樣 不如iPhone 13 Pro Max
https://i.imgur.com/AKeUqv7.png
在Youtube續航力測試中S22 Ultra給出一個非常悽慘的成績
不但書了S21 Ultra 1個多小時 甚至不如S22+/S21/iPhone 13
直接跟S22一樣的續航
PhoneArena測試了兩次 很遺憾的 這成績沒有錯誤
https://i.imgur.com/ZYF5esr.png
但在3D遊戲測試中 S22U一雪前恥 在S22系列中獲得最好的10小時成績
甚至比S21U跟N20U好上一倍
而S22+則是小輸S22U 這樣算..好嗎
雖然S22/S22+都比上一代少了300mAh 但可以發現居然都比上一代成績好
大概是效能鎖的更激進?
至於跟iPhone比 沒有13的資料 但對比13P系列都很慘就是惹
https://i.imgur.com/jPQ1mXf.png
最後PhoneArena測試惹S22U 45W/25W充電差別
可以從曲線看到根本沒很大差距...三星45W還是很保守
理論上我們想看到的是前期有大差距 後期涓流時間導致長度差不多是可接受的
但從測試可以看出 期也沒多大差距
所以沒有45W充電投的朋友 安心買25W吧 根本沒差多少
最後Phonearena下了如下的話語:
三星顯然地沒有在電池壽命中取得突破 所以讓我們期待其他的功能就夠了
--
https://cnet.co/3uYwO2n
注意～～～～內文沒寫包莖1～～～～～但美國媒體且根據跑分應該是包莖1沒錯～～
Cnet也測試了
沒有圖表 但有文字敘述:
根據CNET的續航力測試(影片持續撥放時將螢幕亮度設定50%並開啟飛航模式)
S22 Plus以18小時38分鐘的成績令人驚訝地超越S22 Ultra(18小時11分)
但iPhone 13 Pro的續航時間長多了 長達22小時2分
而S22+的續航力跟iPhone 13 mini相比 後者為18小時19分鐘
(S22+/iPhone 13 Pro皆為自適應120Hz)
S22 Ultra除了遊戲以外的續航全都滑鐵盧欸
怎麼會慘到連S22+都能打過
是因為S22U那塊螢幕太耗電?
--
https://youtu.be/Yok_WszgNmA
注意～～～～～雖然沒說是哪一個版本 但據稱這是E2200版～～～
Mrwhosetheboss 測試惹小米12 Pro/Pixel 6 Pro/iPhone 13 Pro Max/S21U/S22U
五支手機都是全新的 沒有任何電池使用的紀錄
https://i.imgur.com/0m8nvZM.png
跑半小時的IG後 S22U/S21U/13PM三者皆為96%
P6P跟12P都是99%
https://i.imgur.com/WP707JT.png
跑完半小時的輕度遊戲後 分別為89/91/92/90/90
可以看到再跑遊戲時12P/P6P明顯耗電許多 而S22U也比S21U耗電一些
https://i.imgur.com/etEaaWO.png
再跑一個小遊戲 電量分別為85/86/89/83/85
P6P明顯非常吃店呢
https://i.imgur.com/YI00q76.png
中間穿插了各裝置電池容量
可以看到除了13PM 4352mAH/12P 4600mAh 其餘皆為5000mAh
更可以看出P6P的Tensor吃店可怕
https://i.imgur.com/ibeVlZm.png
Run 半小時的字典軟體
https://i.imgur.com/JQ7APu2.png
再拍半小時的4K影片 可看出13PM表現最好 12P其次 其餘都差不多耗電
https://i.imgur.com/ZzGTDcb.png
再來是PR剪輯影片 可以看到13PM以整體換算下來還是吃最少店
也可以看出S22U比S21U更耗電
https://i.imgur.com/4Gz2AzY.png
1個小時YT影片中也是13PM表現很不錯 S22U/S21U表現相當
https://i.imgur.com/mujbnwX.png
再來1小時的Real Racing 3
可以看到S22U比S21U耗電一點點點點
而13PM即使解析度比S22U高 電量也比S22U小 卻還有更好的耗電量
至於P6P慘烈 但她也是唯一用2K解析度跑的
https://i.imgur.com/O4omDGL.png
再跑一個音樂遊戲
https://i.imgur.com/2JTQ9Ol.png
40分鐘的購物往後 P6P真的很耗電...
12P也相對耗電
https://i.imgur.com/T7BRtnP.png
再刷半小時抖音 跟上一個結果差不多 P6P/12P有點耗電
最後就是玩一兩個小遊戲
在最終成績上:
Google Pixel 6 Pro: 7:6
Xiaomi 12 Pro: 7:34
Galaxy S22 Ultra: 8:8
Galaxy S21 Ultra: 8:15
iPhone 13 Pro Max: 10:27
S22U真的很慘 直接比上一代差一點...
--
PCMag也有測試
注意～～～～內文寫包莖1～～～～～
https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-s22-ultra
https://i.imgur.com/rmjFB90.png
他們沒有說明是如何測試續航力的
但根據內文所述 應該是以100%亮度下去測試影片續航力
S22U跟N20U相當 也比S21U好上不少 看來影片撥放的話不太會有影響
但S22就真的慘了 直接輸S21一節 畢竟電量也少了
PCMag也提及到在75%亮度下S22U獲得13:35 比S21U長1小時
也比S22+多了1:30
但目前沒有任何Android手機可以打過iPhone 13系列
13 Pro Max獲得18小時
--
不過話說回來 三星自己官網就承認S22/S22+的續行比上一代差惹 XD
～～～～這是三星官方自己背書的～～～～
https://i.imgur.com/Dbe87xL.png
https://i.imgur.com/FtVhFch.png
至於S22U跟S21U都是81小時
--
https://www.androidcentral.com/samsung-galaxy-s22-ultra-review#battery
注意～～～～內文寫包莖1～～～～～
Android Central對於S222 Ultra的續航力評語:
在他們的實驗室測試中(60Hz)
S22U可撐8:50 但S21U卻可撐11:25
--
https://engt.co/3rWk7Dk
注意～～～～內文寫包莖1～～～～～
engadget美國主站也憑側了S22U 他們直接在缺點打上相對較差的續航力
他們稱中午拿出來75% 晚上勝20% 他們完全無法用超過24小時不充電
在他們影片續行測試中 S22U只有17:16 僅比Pixel 6 Pro多了3分鐘
比S21U少了很多 S21U為21:42
--
https://www.tomsguide.com/reviews/samsung-galaxy-s22-ultra
注意～～～～內文寫包莖1～～～～～
Toms guide平測S22U 內文提及續航力測試
他們稱測試方式為以5G下持續瀏覽網頁@150nits
S22U獲得10小時18分 且為60Hz下
雖然遠比P6P的7:55好上不少 但卻比S21U的11:25跟13PM的12:16更差
如果開動態調節模式(120Hz)則是下降到8:50 比他們預期的低一點
https://www.tomsguide.com/reviews/samsung-galaxy-s22-ultra
S22+的話 120Hz w.動態調節獲得9小時46分 而60Hz則為9:57
對比S21+的9:53跟9:41 確實鰻意外在少了300mAh下卻有更好的成績
至於跟S22+銅價格的iPhone 13 Pro則是12:18
同樣搭載120Hz以及也有開啟有人一直該該叫A15開了更為耗電的5G
----
S22U的續航真的是太慘烈惹...
今年S22+真的是最為平衡的S22系列
沒砍太多東西 效能跟續航又是相對穩定
--
https://i.imgur.com/cHfhsim.png
https://i.imgur.com/5qkxIbC.png
https://i.imgur.com/ujA8qSk.png
--