→ prussian1樓別傻了，額外花工夫宣傳教使用者顏色代表什麼的成本你 08/31 21:44
→ prussian2樓要出? 這比直接文字標註還爛。何況你考慮到色弱使用者 08/31 21:44
→ prussian3樓的心情了嗎? 設計宣傳用logo和指示用標誌的考量完全是 08/31 21:44
→ prussian4樓兩回事 08/31 21:44
→ Sheng985樓然後換其他人問為什麼用顏色區分? 還要記顏色 08/31 21:44
Kazamatsuri6樓還不如中間加個(信)表示有收信用卡 或是店家名後面加 08/31 21:46
→ Kazamatsuri7樓不知道其他國家（例如日本新加坡）有沒有這種困擾？ 08/31 21:46
→ 本人8樓這只是一種方法，我想表示的是，為什麼不用方法設計方便 08/31 21:55
→ 本人9樓使用者快速辨識的「任何」設計，這不是第一次討論到這個 08/31 21:55
→ 本人10樓問題了，在之前討論的時候的推文我也提過用TWQR的Logo分 08/31 21:55
→ 本人11樓別加入帳戶和信用卡的代表圖示作為次識別Logo，這只是我 08/31 21:55
→ 本人12樓提出的第二種方案，如果要考慮色弱色盲的問題，可以兩者 08/31 21:55
→ 本人13樓同時放在設計上，或是使用圖示的方案 08/31 21:55
→ 本人14樓還是你覺得一切都要猜猜看、刷刷看的體驗更好？ 08/31 21:57
我是在2024/7/19的這篇
/bbs/MobilePay/M.1721401378.A.110.html
推文中就有提過的
推文接起來如下：
TWQR只需要把Logo分三種：
1全功能TWQR：帳戶信用卡都收可以直接用現有TWQR Logo，
2只收帳戶TWQR：TWQR Logo加上一個帳戶標示，
3只收信用卡TWQR：TWQR Logo加上信用卡標示
利用Logo的額外變化，讓用戶一秒就知道能不能使用，才是讓這TWQR更好用的辦法…
這只是我提過的第二種方法
不管是哪種我只希望TWQR能更好用...
→ Sheng9815樓現在根本沒有只收信用卡的 TWQR 08/31 22:04
→ 本人16樓我不是括號了嗎，保留，畢竟不確定有沒有這種申請方式 08/31 22:06
→ Sheng9817樓保留那沒意義啊 08/31 22:10
→ Sheng9818樓只收信用卡的 TWQR 反而更廢, 大概也只能找公股銀行申請 08/31 22:11
→ Sheng9819樓因為電支機構沒有信用卡收單執照, 所以只能找公股銀行 08/31 22:12
→ Sheng9820樓所以保留那種根本沒意義, 最後還是只能用街口/全支付/台 08/31 22:12
→ Sheng9821樓灣行動支付 app 綁信用卡付款, 其他支付都沒開信用卡付款 08/31 22:13
→ Sheng9822樓功能 (悠遊付/一卡通/全盈/全支付/歐付寶/橘子支付/iCash 08/31 22:13
→ Sheng9823樓Pay) 08/31 22:13
→ Sheng9824樓如果剛好有人沒使用街口/全支付/台灣行動支付這類的, 只 08/31 22:14
→ Sheng9825樓用其他電支的帳戶付款, 變成還要另外再裝街口或全支付或 08/31 22:14
→ Sheng9826樓台灣行動支付去用, 那等於和以前一樣遇到一種支付就要裝 08/31 22:15
→ Sheng9827樓一個 app 來用 08/31 22:15
senso28樓讓我想到網路上難以辨認的男女廁標示，好好寫出來不行嗎 08/31 22:55
→ 本人29樓看你是跟什麼比，你要這樣說的話，現在是完全不寫，你走 08/31 23:02
→ 本人30樓進廁所才知道 08/31 23:02
