我的想法很簡單
魏導可能看太多國外的新聞
真的(某方面其實也是)
認為自己是明星(導演)
也就是說
誰管你票房最後有沒有賠錢
該給的錢錢(薪水,片酬,佣金)看怎麼定義
還是要給
只是他似乎完全不認同
賽德克巴萊從發想到成形
魏本身就是主導人阿
別人只是投資他,幫助他拍片
並不是
因為某某有了賽德克這idea
所以才請魏導來拍片
假如這樣,魏當然不用自負盈虧
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1719772571.A.369.html→ oldk131樓那他要拉的不是投資 是贊助吧 07/01 07:26
→ Kobe52102樓自我中心,膨脹,這種人去睡公園就好 07/01 08:16
kurtsgm3樓你不能以常人的價值觀來看魏德聖 就連你文中猜的這 07/01 11:31
→ kurtsgm4樓個觀點可能都還比魏德聖更像正常人 07/01 11:31
→ kurtsgm5樓魏的價值觀裡面沒有「電影賠錢」這個概念 電影花了 07/01 11:31
→ kurtsgm6樓錢拍完了=得到一部電影=不虧 票房就算一塊錢都是賺 07/01 11:32
→ kurtsgm7樓只會有盈 不會有虧 我魏德聖為啥還要扛? 07/01 11:33
XFight8樓怎樣也玩不過 郭家阿 07/01 11:46
jack303389樓魏的觀念 製作成本變成電影就是該電影的價值 只要電 07/01 11:58
→ jack3033810樓影這在你手上就表示這電影價值是你的財產 你拿出去 07/01 11:58
→ jack3033811樓賺多少票房當然要分一半給我 07/01 11:58
passenger1012樓簡單說魏導就是要錢 跟錢 最好還有名氣 07/01 12:17
→ pansquarl13樓3樓說的沒錯,魏德聖這個大頭症會這麼想;以為他拍 07/01 12:26
→ pansquarl14樓出來的就是文化資產,票房只是錦上舔花。但大多數 07/01 12:26
→ pansquarl15樓人都不會像他這麼想 07/01 12:26
darkbrigher16樓拍了20年電影不知道票房要抽成? 07/01 12:32
→ cashko17樓魏德聖的想法是三樓說的那樣+1 07/01 13:16
f750319s18樓有本事就自己全資,票房差就哀觀眾沒sense就好。 07/01 14:01
Hey219樓樓樓上真假… 07/01 15:55
Motor20樓魏認知的投資=一般人認知的贊助 07/01 16:02
neak21樓3樓的出處來自魏自己寫 07/01 16:45 → neak22樓的書「導演巴萊」 07/01 16:45
neak23樓https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689825031.A.B24. 07/01 16:46
→ neak24樓html 更多精彩語錄請看舊文 07/01 16:46
→ neak25樓代碼/bbs/movie/M.1689825031.A.B24.html 07/01 16:47
bloodpiece26樓看完樓上的....這人真的活在自己世界 07/01 17:14
→ BMTH556627樓21樓,你看那個書可能以為是他自己寫開心,你去看魏 07/01 17:22
→ BMTH556628樓德聖批評郭台強6點 07/01 17:22
BMTH556629樓 07/01 17:24 → BMTH556630樓他公開文真的就是這樣算 07/01 17:24