[好雷] 鬼才之道不是喜劇

電影

37166

雷文防雷資訊頁






~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*



原作者很清晰的指出看完鬼才之道為什麼不爽的理由,覺得是很棒的觀察。轉貼來跟大家
分享



~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~

原作者:劉家維
原出處:臉書公開文章 https://reurl.cc/dymbbz




看完《鬼才之道》,朋友問起我的感想,我很想告訴他,不是看完蹲不出心得,只是五味
雜陳,說不上來。

前陣子,跟文策院加速器的同學聊起這陣子的台灣院線,隨口講了幾部片,談到《鬼才之
道》的時候,我說了一句:「鬼才之道不是喜劇。」

同學問:「為什麼你說他不是喜劇?」

「不是喜劇的意思,指的不是他的類型,而是他的內核其實是悲劇,裡面包著的是創作者
的痛苦,一般觀眾會Get不到。」

「因為這部片的野心其實比任何人想得都還大,調子非常高,高到抱著爽片心態來看的觀
眾會Get不到,這就是一般觀眾的意思。」

在重新思考跟同學的這段談話。也在想該怎麼切入談《鬼才之道》的時候,我反而不斷想
起另一件往事,一個我老爸跟我講過他如何開創迴帶機事業的故事。

我想說的是,鬼才之道就是開創的故事,開創意味著摸索,試錯、失敗、毫無前例可循,
風險係數極大;同樣地,開創意味著挑戰的勇氣、無畏的膽識。尤其是要在觀眾既定對類
型的想像中,去翻玩、重新拼貼類型元素的同時,還得維持故事的成長曲線與角色之間的
平衡。

實在不是容易的事情。

《鬼才之道》在很多地方是能取巧的,可是主創團隊不要投機,選擇了直面創作,很多人
可能無法理解,這中間需要付出多大的代價(甚至痛苦),還有極高的風險。《鬼才之道
》如是,同樣是坤霖執筆編劇的《下半場》亦如是。

因為說故事,真的很難很難,影視創作因為牽涉到市場規模及製作成本,更難。

更難的是,《鬼才之道》選擇了最難的山頭:「喜劇」

所以在看到徐漢強導演宣布不再拍電影的時候,其實心裡更多的是酸楚,因為電影真的很
難,創作真的很難,市場真的很難。在電影市場商業機制尚付之闕如的台灣,任何選擇挑
戰市場的創作人,我覺得都該給予最高的敬意。

《鬼才之道》已經上映三週了,不管抱持怎樣的心情,如果還有人想對觀眾說自己的故事
,我覺得都值得進場支持,我們真的需要,需要更多人前仆後繼地獻祭,雖然很殘忍,可
惜現實就是如此,任何一個國家,要打造成功的文化產業,就是堆屍體(大量作品)堆出
來的。

好萊塢如此,日本動畫如此、80年代香港電影黃金年代如此,更不用說大家吹捧的韓國電
影,更是如此。

如果要說,為什麼得這樣做,也就只能摘錄黃土水的這段《生而在台灣》與大家分享。

「雖然說藝術無國境之別,在任何地方都可以創作,但終究還是懷念自己出生的土地。我
們台灣是美麗之島更令人懷念。例如,比內地的富士山高出許多的新高山、雪山或秀姑巒
等諸峰,南部種植甘蔗田,還有高大的檳榔樹,茂盛的榕樹,林投樹林,還有竹林、鹽田
、漁塭等…。然而台灣是充滿天賜之美的地上樂土,一旦鄉友們張開眼睛,自由地發揮年
輕人的氣概時刻來臨時,毫無疑問必會在此地誕生出偉大的藝術家!」

希望真的能有那一天,屬於福爾摩莎的時代能夠到來。

所以,還是看戲吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.167.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1725017543.A.3C2.html
Nemophila1樓有趣 我真的見識到他們同溫層似扁實褒的新高度 08/30 19:44
本人2樓回應電影的題目:什麼是才華 08/30 19:55
tools3樓感動,豬大哥也選擇了最難的山頭:「喜劇」 08/30 21:03
neiger4樓這好像是說不是我有問題,而是你不懂欣賞,這樣好嗎 08/30 21:08
neiger5樓?然後最後還要情勒一下我們是在福爾摩沙創作。XD 08/30 21:10
handsomeYD6樓所以想看喜劇的不要看? XD 08/30 21:16
j0220157樓以創作者的角度來寫故事 08/30 21:21
j0220158樓當然會有一般人啃不動的地方 08/30 21:21
j0220159樓但這不是開脫不好看沒關係的理由 08/30 21:21
j02201510樓應該要思考下次用類似的方式寫故事要怎麼修正 08/30 21:21
j02201511樓而且還有一個問題 08/30 21:21
j02201512樓如果沒有辦法處理到雅俗共賞 08/30 21:21
j02201513樓那或許不要當作娛樂片來行銷比較好 08/30 21:21
j02201514樓直接說明這是實驗性質的偽紀錄片 08/30 21:21
j02201515樓它旨在表達創作者的心境和創作過程的辛酸血淚 08/30 21:21
j02201516樓這樣或許能被更多人接受 08/30 21:21
recycling17樓我甚至不懂這篇文跟鬼才的關係,感覺把文中的片名換 08/30 21:25
recycling18樓成任何喜劇看起來都差不多 08/30 21:25
recycling19樓感覺什麼都沒講 08/30 21:25
kiliwatch20樓又是講到最後以愛台灣為結尾的文體 08/30 21:48
killer221樓其實我覺得立志要功成名就的人應該多少可以共感 08/31 00:12
steelgate22樓這兩回事吧 願意挑戰當然很好 但就主題沒拍好 08/31 00:33
steelgate23樓觀眾沒法感動到 手法要再加強 光情勒不會進步的啊 08/31 00:33
meRscliche24樓 08/31 00:38
steelgate25樓更不用說這種同溫層的自命清高才是不會進步的主因.. 08/31 00:43
ciplu26樓很多喜劇核心都是悲劇啊,這人是不是看太少作品 08/31 00:52
poopooShaw27樓這篇有一半都在講跟電影無關的內容 08/31 01:43
yumilu28樓看不懂為何有悲劇的內核他的類型就不是喜劇了? 08/31 01:45
ejru65m429樓喜劇的核心是悲劇 不是基本款嗎? 08/31 01:49
ejru65m430樓你甚至可以用這句話去搜索 你八成早就看到過類似句 08/31 01:50