你自己就講到全片最讓人髮指的部分了：
為什麼所謂看懂的小丑會是這樣的小丑
導演無疑是有功力的
但我不確定劇本是編劇還他的鍋
之前寫心得就說過了，他是小丑
但他可以是許不了、陳博正，但就不是DC的
網路上這幾天幾篇硬要與眾不同衝流量影評
比如什麼film的，都是在說一樣的東西
“你們看懂他要說的主題評價就知道厲害”
他X的，我當然看得懂，可是就是懂才不爽
你要講什麼人格糾結，社會偶像迷失意義
你們不爽的戲迷就是電影要諷刺的對象
可以，都可以
但有Guts一點就原創劇本原創IP呀
他X的套知名IP皮，大家是衝著他入場
結果你給我講你要的政治正確教育故事？
這跟刺客教條講述黑人被白人壓迫有啥差？
你好歹最後加一段亞瑟不要Joker被粉絲拋棄
最後Joker超級反彈覺醒開虐報復社會的劇情
大家依舊得到了那個DC Joker的滿足感
就不會是現在這種評價了
DC Joker吸引人就是在他的張狂跟群眾魅力
第一集至少還有個確實能魅惑群眾得到認同
進而成為社會現象，能號召群眾成為ICON
這般就算個人不強大卻能煽動的Joker特質
第二集看起來比第一集更弱，瓦昆就小隻了
整場不是被揍就是因為愛撒花軟弱
唯一有第一集影子的大概就兩場法庭戲
初次之外光社會會為他持續暴動簇擁
這件事本身就很沒說服力了，光環早該沒了
從頭到尾沒有可以擾亂整個社會
高譚市帝王該有的格調跟犯罪者智力魅力
不想給觀眾DC Joker只想編自己的小丑
自己另外寫一部，自己扛商業成敗好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.33.165.228 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1728095892.A.6B1.html→ iverson09911樓好了，不進電影院看了。 10/05 10:43
purue2樓導演之前不是說第一集就完整了 那後面應該本來就是 10/05 10:44
→ purue3樓狗尾續貂 10/05 10:44
Nemophila4樓白銀時代的小丑就是個搞笑惡作劇的角色，不同時期有 10/05 10:45
→ Nemophila5樓不同的人設啦 這部電影一開始可能是取材經典致命玩 10/05 10:45
→ Nemophila6樓笑的精神 即「任何人只要經歷巨大打擊，都會變成瘋 10/05 10:45
→ Nemophila7樓子」，他也成功了 10/05 10:45
→ Nemophila8樓你看第一集的內容就大約可以理解這個角色不會成為犯 10/05 10:45
→ Nemophila9樓罪王子 10/05 10:45
kingmusk10樓拍了兩部 然後告訴觀眾 他不是小丑 10/05 10:52
→ kingmusk11樓只是個普通精障殺人犯而已 片名還是掛小丑 10/05 10:52
creepy12樓我們導演阿北在下好大一盤棋啦 你看不懂你的問題 10/05 11:05
→ 本人13樓我知道有不同人設，但怎麼樣都是罪犯，都沒有精神這 10/05 11:08
→ 本人14樓麼脆弱只想戀愛跟愛愛的暈船處男精障仔 10/05 11:08
Nemophila15樓你看一下五六零年代的蝙蝠俠羅賓 10/05 11:11
szdxc1716樓編劇就是導演 10/05 11:36
→ szdxc1717樓DC太多版本了，在你講你眼中的DC版本時 10/05 11:37
→ szdxc1718樓你還得確認是他真的有所本還是你不知道 10/05 11:37
→ szdxc1719樓最後，商業成敗確實是導演要扛沒錯 10/05 11:38
→ szdxc1720樓我覺得所謂的"DC Joker"型象全部是黑暗騎士帶來的 10/05 11:39
→ szdxc1721樓影響 10/05 11:39
→ szdxc1722樓在這個版甚至看過有人用希斯萊傑版本說 10/05 11:40
→ szdxc1723樓傑克尼克遜的版本不是正統的小丑 10/05 11:41
→ szdxc1724樓既然導演在這第二集玩這樣開，那票房會 10/05 11:41
→ szdxc1725樓告訴他是否能接受 10/05 11:41
undeadmask26樓笑了，joker為什麼不能是精障小處男？DC joker的定 10/05 11:43
→ undeadmask27樓義又不是丑粉說了算 10/05 11:43
Nemophila28樓小丑那種犯罪形象要深刻人心 某種程度上他的對手蝙 10/05 11:44
→ Nemophila29樓蝠俠也要強大 他們兩個是互相成就的 你看有人記得Ja 10/05 11:44
→ Nemophila30樓red Leto版本的嗎 10/05 11:44