本片不合理之處太多了，但如果你知道導演Coralie Fargeat人生最愛的4部電影其中之一
是David Lynch的《穆荷蘭大道》，你大概可以窺見一二了
因此《懼裂》和David Lynch的電影一樣，整部片都可以解釋都是女主角做的夢
但本片高竿之處就是仍舊保留娛樂性
否則
1.這種莫名的藥物，也沒有太多解釋，一般人怎麼敢注射
2.客服就一個接線生?感覺24小時都是同一個，這點很像《穆荷蘭大道》
3.到底分裂出來的蘇與伊莉莎白擁有多少共同記憶，導演也沒有規劃得很清楚
這點也很像《穆荷蘭大道》演員概念
4.最後一段「怪物伊莉莎蘇」很明顯都是幻覺了，觀眾看到台上怪物的反應，也太刻意的
「奇怪」了
如果說《噩夢輓歌》在講毒品，《懼裂》就是在講那些醫美藥品
覺得導演厲害之處是，本片竟然可以拍的讓觀眾接受度很大
這部篇藝術類型的電影，可以獲得主流觀眾的欣賞，實在強大
--
「MANSUN's電影音樂清單」臉書粉絲團：
https://www.facebook.com/cineramansun--
bone131樓當你吹毛求疵追究一個what if寓言的細節合理性 10/22 12:07
→ bone132樓就劃錯重點了, 雖然它有它自己的邏輯 10/22 12:07
Nemophila3樓應該是說 這商品有問題，且售後服務不好XD 改成某個 10/22 12:10
→ Nemophila4樓巫師給的藥劑可能還比較通？ 10/22 12:10
→ h932435樓不是不合理就歸咎作夢吧 10/22 12:11
→ poopooShaw6樓不一定要當作是夢，林區很多超現實的橋段也都不是 10/22 12:12
→ poopooShaw7樓夢，就是意識流，觀眾可以自行完整。 10/22 12:12
poopooShaw8樓提到林區，最後她的臉在大道上幻想自己被大眾愛戴 10/22 12:13
→ poopooShaw9樓的那個氛圍滿林區的XD 10/22 12:13
Nemophila10樓或類似電影death become her 那樣 10/22 12:14
tools11樓If u....uuuUUUUUUUUUUU can't believe it! 10/22 12:15
→ blarc12樓我怎麼覺得這個句型可以用到全部的電影 10/22 13:33
mirac1e13樓電影哪有全部情節都合理的 10/22 15:23
→ mirac1e14樓每個電影都是一場夢啊 10/22 15:23
→ mirac1e15樓電影就是脫離現實進到導演的世界做一場夢 10/22 15:25
→ mirac1e16樓醒了看你覺得這個夢是不是好夢而已 10/22 15:25
→ handsomeYD17樓哪個恐怖片會追究這麼細的啦 10/23 06:12
MJ1164718樓我覺得鋪成做的相當好 10/23 09:06
enterabc19樓從最後E醒來老化到像怪物一直到最後大噴血，都感到 10/23 13:32
→ enterabc20樓不真實感，總覺得下一鏡頭會跳到一開始打針那裡醒來 10/23 13:33
→ enterabc21樓前面演的一切都作夢而已 10/23 13:35
→ Misscat1686822樓這種不會醒來的惡夢在哪裡？另一個時空？永遠都在 10/25 22:15
→ Misscat1686823樓那個時空過著十八層地獄的人生？死了會醒來嗎？醒 10/25 22:15
→ Misscat1686824樓來又去死會在哪裡？見上帝？可是這個世界沒有上帝 10/25 22:15
→ Misscat1686825樓，又見鬼了？所以還是在地獄？那天堂在哪裡？ 10/25 22:15
→ Misscat1686826樓這種不會醒來的惡夢在哪裡？另一個時空？永遠都在 10/25 22:17
→ Misscat1686827樓那個時空過著十八層地獄的人生？死了會醒來嗎？醒 10/25 22:17
→ Misscat1686828樓來又去死會在哪裡？見上帝？可是這個世界沒有上帝 10/25 22:17
→ Misscat1686829樓，又見鬼了？所以還是在地獄？那天堂在哪裡？ 10/25 22:17