大概看清這類電影的套路了
故意用誇張的視覺效果和B級片的血漿
包裝一個相對爆米花電影稍微深層一點的內核(真的就是好一點點)
讓平常只看商業片的中低階觀影者有一個可以炫耀的談資
普通人看到的是血漿是感官刺激而我看到的是那好有深度的內核
我好棒棒我好文青
所以只要有人說真的不是很好看的時候
中低階觀影者會馬上激烈反駁
其實不是真的這麼愛這兩部電影
而是趕快反駁 Show Off 一下我看懂內核我比較有深度
偏偏中低階觀影者又佔了 70% 的人口
所以這種套路的電影變成不能批評的禁忌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.144.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1729786202.A.1F4.htmlj0220151樓好了啦,萊德博士 10/25 00:12
→ j0220152樓 10/25 00:12 simpleclean3樓對 文青瞎妹最愛這種 10/25 00:12
Nemophila4樓看個電影而已有必要這樣嗎~ 10/25 00:14
poopooShaw5樓也不一定,我剛好就是很愛懼裂但對媽的很無感的人 10/25 00:29
cka6樓我對多重宇宙也真的無感..有趣但根本沒很好看 10/25 00:55
→ ya7007樓三小 兩部根本完全不一樣東西 10/25 00:57
yuchen884048樓這兩部差別大到 漫改片你拿黑暗騎士跟驚奇隊長對比 10/25 01:01
→ reader27149樓所以你現在是在表現你又比70%深一點 (真的一點點 10/25 01:49
→ reader271410樓然後show off 你比他們更有深度 ? 10/25 01:49
CYKONGG11樓驚奇隊長票房11億 黑暗騎士10億 10/25 02:05
→ newwu12樓好特別的優越感形式 10/25 02:12
ICEN13樓這樣就看清?先看眼睛吧 10/25 02:14
wanderlust14樓到底哪來自信可以耍這種言不及義的優越感,超爆笑 10/25 02:23
→ ya70015樓懼烈要比也是跟霓虹惡魔或寶可惡夢比 10/25 02:26
→ ya70016樓懼裂就是穆荷蘭+橡皮頭 10/25 02:27
zwe17樓我覺得多重宇宙不好看說但懼裂確實蠻有趣 10/25 03:54
marcusH18樓多自卑才會打出這篇惡臭的東西,看電影本就各有所 10/25 05:54
→ marcusH19樓好,不需要有這種被害妄想,除非你是真覺得自己品 10/25 05:54
→ marcusH20樓味差於別人 10/25 05:54
grafan21樓好可悲的自卑感唷 大廢文一篇 10/25 06:06
→ grafan22樓推某樓的橡皮頭 我看了不下五次還是看不懂 但不會因 10/25 06:06
→ grafan23樓此就說次片是b級片 10/25 06:07
Goldx524樓這兩部片的表現方式完全不同,比較好的解釋是你的內 10/25 06:49
→ Goldx525樓涵好淺,淺到每一部片都想藝術片 10/25 06:49
→ Goldx526樓*像 10/25 06:49
Tentorium27樓言之有物 10/25 07:07
→ newwu28樓其實這篇蠻可惜的 threads演算法很喜歡推給人這類 10/25 07:10
→ newwu29樓高見來衝討論流量,發錯地方了。建議發去那裡,祖克 10/25 07:10
→ newwu30樓柏感謝你 10/25 07:10