常常看到說甚麼電影票房史上第一等等,其實我覺得這說法不正確,
畢竟有所謂的通貨膨脹因素等等,像是小時候看電影一張電影票才120元,
現在一張電影票要280左右,比票房是否缺乏公正性,要比的是電影觀看次數
才比較正確,因為觀看次數不受通貨膨脹因素影響,請問有史上有統計電影院
觀看次數最多的是哪一部嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.199.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1733579321.A.7D5.html→ Paul08071樓亂世佳人 鐵達尼號 12/07 21:49
→ movieghost2樓你要這樣計較 那人口成長跟人均所得也都要考慮啊 12/07 22:00
poopooShaw3樓印象中韓國就是算觀影次數 12/07 22:01
→ 本人4樓剛看了一下資料 好像亂世佳人真的是歷史第一 12/07 22:03
gavinlin065樓對觀眾而言,觀影人次是比較好的參考數字,我也認同 12/07 22:03
→ gavinlin066樓不同時代的電影不能直接比票房。 12/07 22:03
samsonfu7樓星戰第二 12/07 22:05
→ 本人8樓例如阿凡達電影票房有灌水嫌疑,當時是3D電影熱潮 12/07 22:14
→ 本人9樓所以當時電影比較貴 但是今天2024了 早就退燒了 12/07 22:14
→ 本人10樓所以阿凡達電影票房有灌水嫌疑 12/07 22:15
→ zw000ooo00911樓所以有些國外票房統計網站會額外寫觀影人次 12/07 22:23
sleepyrat12樓不管怎麼計算,你我都分不到紅~ 12/07 22:40
quentintu13樓韓國算觀影次數 12/07 22:42
rb73102414樓這個真的沒辦法,誰都想要讓數據好看一點 12/07 22:43
→ quentintu15樓但觀看次數又會有同一個人重複觀看的問題 12/07 22:43
razzL122516樓韓國跟日本都是以觀影人次來排名,所以也會出現第一 12/07 22:46
→ razzL122517樓名票房比第二名低的情況。因為有可能差在第二名票價 12/07 22:46
→ razzL122518樓比較高或有特殊廳加持,但看的人比第一名的少 12/07 22:46
→ zw000ooo00919樓同一人重複觀看不是大問題吧 12/07 22:51
CavendishJr20樓票房有分計入通膨跟不計入的,通常都是講不計入的 12/07 23:09
poopooShaw21樓確實是數據好看的問題,講一部電影1000萬人看過, 12/07 23:37
→ poopooShaw22樓跟票房2億美金,後者比較能引起大眾關注。 12/07 23:37
lsjean23樓算人次的話,百萬票房除以票價都不會太好看吧 12/08 08:42
→ lsjean24樓1000萬人次在台灣大概佔一半人口,可以說家喻戶曉 12/08 08:45
→ lsjean25樓了 12/08 08:45
ARCHER223426樓有消除通膨後的平準票房啊 12/08 09:28
movieghost27樓票房就是相對於成本的 幾人次看過我不在乎 12/08 10:14
→ movieghost28樓我只想知道老鼠有沒有賠錢 當然看票房囉 12/08 10:15
OPENPOINT71129樓所以有的國家是用人次計算 12/08 10:42
speed230樓觀影人次跟票房收入都是重要的觀察點,缺一不可 12/08 10:50