我上週六剛好看完這部電影，人權圖如下
回家一查剛好看到您這篇"爛文章"，突然覺得該出來講些什麼了
這麼久的影齡，觀賞前觀賞後已經養成習慣先上電影版看評價
看ptt了20年，以前是懷疑工讀生po文，現在反倒是一堆亂版譁眾取寵文
說穿了就是想玩"誤判這部電影讓我誤判要不要進場"的梗
很好笑嗎? 很幽默嗎? 用這種聳動的標題很屌嗎?
如果真的身為一個香港警匪片愛好者，我看您是還沒看過更爛的，建議再多看
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我本人是香港警匪跟律政的愛好者，這次看了甄子丹在演誤判，又有IMDB 7.6掛保證就進
: 場看了，真是痛苦的兩個小時。
: 第一個槍戰莫名其妙決定跑去當檢察官就算了，安排一個輪椅爸爸，啥梗也沒有。
1. 哪裡莫名其妙了? 後面不是有解釋了嗎? 守門哪裡不懂?
2. 輪椅爸爸怎麼了? 我承認他存在感不高，有爸爸還要有梗?
您有沒有爸爸? 那您爸的梗是什麼?
: 也不拿出來當證據？
3. 檢察官就是在便宜行事顧自己的kpi還演得不夠清楚嗎?
吳鎮宇那事不關己的機掰樣不夠機掰嗎? 後來大家拿出來的正義感您沒看到嗎?
: 抓不到人，奇怪，香港四處都是監視器不是？
4. 您會不會也覺得台灣也四處都是監視器? 相信我您去調調看
只有重要路口友而且畫質通常還很爛，好用的往往是店家監視器但屬私人財產
四處大街地鐵開槍然後呢? 您第一天看港片? 發言在在都暴露自己看太少
: 樣吧。
: 還有辦法大白天在市中心開車這麼狂，我以為我在看芭樂韓劇。
5. 連這都可以說嘴，照您這麼說所有飛車追逐影片都不用拍了
台灣也有大白天飆車仔啊，沒看過嗎? 那些正常時間撞死人的新聞哪來的?
: 出夠縝密的攻防戰，就不要寫了，每個都是要上法庭就砍死，劇情簡單的要命，廣告文還
: 在那裡縝密攻防，然後打架也是有夠太浮誇，對手跟浩克一樣把各種器材都拆了，從三四
: 樓跳下去也沒死，然後手指虎揍地鐵都可以揍出洞，甄子丹用玻璃就可以弄倒他？
6. 把證人弄死有那裡不符邏輯的嗎? 有錢能幹到的事情比您腦袋中多得多了
法庭跟警察不就是出事了用來補救的嗎? 都不會出事，法庭跟警察就可以消失了
就跟世界上如果都不會失火一樣，那要消防員幹嘛?
這不是《關鍵報告》，沒有先知預知犯罪能夠先拉人好嗎
7. 律政攻防哪裡沒看到? 他不是想盡辦法扭轉頹勢了嗎? 法庭內外發生的都演了
還是覺得太假? 那您可能比較適合去各地法院旁聽，合理又精采多了?
8. 打架有夠浮誇? 還是您喜歡看89互打，黑色豪門企業每天都會po
您真的是港片迷嗎? 我建議去看看《一個人的武林》，還能用功夫破壞監獄呢~
現代劇情融入功夫武術也不是新梗了，拜託真的多看一點再高談闊論
9. 我跟朋友都同時覺得玻璃很有梗，而且是新梗，邏輯創新娛樂效果兼具
您是不是沒有腳踩玻璃過? 依您的邏輯，踩玻璃算是最合理的一段了
10. 律政片就不能有武打嗎? 武打片就不能有法庭攻防嗎?
這早在《包青天》就出現過的套路了，很難懂嗎?
《唐伯虎點秋香》飛來飛去還搞了一段華夫人審唐伯虎這樣也爛嗎?
這麼愛找碴，按您的邏輯大概警匪片都不用拍了，壞人怎麼會抓不到呢?
警察這麼可能這麼廢? 這世界上怎麼會沒有正義? 大家都在幹什麼吃的?
這些理所當然，不是過於年輕就是過於天真，或是生活優渥看不到世界的真貌
或是電影真的看太少，那也沒關係，嘴巴閉閉看看別人怎麼說的也可以
任何人都有拍電影的權力，也有發心得文的權力，當然也有批判文章的權力
退一萬步講，您本文說的那些自認哪裡不好都可以，但說爛就是欠噴
這部電影用"爛"來形容就是瞎，我看了非常不爽，不爽到我浪費生命回一篇
自以為發片爛雷很有格調嗎? 這種行為根本就是扼殺電影相關產業的幫兇
會影響多少還沒看過的群眾誤判? 這篇文比這部電影還爛而且噁心
我就問您在哪裡看到任何一篇文章說這部電影"爛"的?
不懂沒關係，多聽多看多學多查詢多估狗多研究，不要半瓶水響叮噹
您在聖誕節發這篇文章還真的是叮叮噹叮叮噹、鈴聲多響亮
如果這部電影都叫爛的話，歷史上大概有30%甚至更多比爛還不如
您這邊心得文真的爛，呼應您的標題，爛文讓我誤判點進來，還以為有什麼高見
電影看太少就不要假裝港片迷啦!!
P.S. 已經忍受非常多次了，觀影前就有人說多爛又多爛，抱著受傷的心理準備進戲院
出來大罵"幹，這也叫爛片!?" 真的是亂象，言論自由無限上綱、尊重跟禮貌蕩然無存
不爽很久了，煩死了!!
--