現在大家問題都混在一起
雙方的爭點根本沒有交集
一方的論點是該不該補助影視？
一方的論點是該怎麼補助？補助誰？
就前者論
當然該
強如美韓，人家每年都有大量補助
但是這補助的是否到位？
以韓國為例
人家卡外國影片卡幾年？
後來開放，韓片也還是受到不少衝擊
台灣呢？
先是港片雙周一成基本打死台片
再來好萊塢一來
連港片都明顯撐不住
現在我們只對中國片總量管制
對好萊塢可以搶先全球上映開心
嘲笑日本在看我們半年前看的電影
就算真的大量補貼十年
真能直接和全球最強電影工業競爭？
後者論
補助的金額本來就少
能分到的也都是那些人
但那些人玩幾年也就是那個樣
台片死不是一天
補助也是幾十年了
成果拿不來，不用檢討？
錢繼續灑？
有沒有一個短中長期計劃？
各階段目標是什麼？
達成率如何？
有沒有滾動式調整？
是補助的題材有問題？
還是方式有問題？
譬如現在是串流時代
我們補助有沒有提供串流平台想要的東西來引資？
還是停在了錢給片方，剩下自己想？
今天這問題存在久了
基本上我也不認為能解決
也不過是有了政治因素才有熱度
要不要台片死多久了
大家一樣有美國大片看
誰管台片死活？
誰管台片補助有沒有效果？
反正不就是混飯吃？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737246568.A.FAB.htmlxa92771781樓美國有在補助嗎? 美國都是靠自己吧 01/19 08:31
da22862樓有內容，給推。但側翼利益團體會反擊。 01/19 09:09
finalzerd4樓美國的補助都是減免稅收居多，你本身還是要有成績 01/19 09:26
apsol5樓這篇講到重點了, 拿補助的都是同一批人 01/19 09:37
→ apsol6樓確實需要補助, 但不應該都是同一批人 01/19 09:37
saiiys7樓
01/19 09:42 → w7101278樓有需要就去申請 沒需要當然也就不用申請 01/19 09:48
BILLBOARDS9樓補助的都是自己人，不太可能給別人機會 01/19 09:55
purue10樓公視跟電影有什麼關系 01/19 10:00
hardasspapa11樓真的在意後者不會是這種刪法 01/19 10:03
→ widec12樓現在協商後到底是刪多少 公視不是說只刪1% 01/19 10:07
virus201713樓現在這群領到把補助當理所當然.... 01/19 10:09
sova080914樓就跟國旅一樣 某些人已經把這當作是理所當然了:) 01/19 10:20
→ sova080915樓騙吃騙喝這麼多年了 已經爽這麼久也該夠本了吧 01/19 10:21
→ westwet16樓永遠不提產業改善，甘於同一套無腦玩法，欠檢討 01/19 10:40
Jin6391617樓拍出票房好的電影or拍出能得獎的電影，好歹選一條 01/19 11:19
→ Jin6391618樓路走 01/19 11:19
km612tw19樓本來就是要學中國短劇 從低成本開始順便練功 01/19 11:20
→ km612tw20樓產業發展本來就要煉蠱 現在補助劣幣驅逐良幣 01/19 11:21
→ km612tw21樓跟國旅一樣直接死去 01/19 11:22
→ flybow22樓一群人拿的很爽 不給了說毀滅台片 這群咖才是絆腳石 01/19 11:22
→ zeumax23樓說難聽很多中國短片除了劇本複製外，很多製作都不輸 01/19 11:23
→ zeumax24樓國片了啦 01/19 11:23
edwinrw25樓還記得罪夢者嗎 人家給錢給機會你不聽後來投資韓國 01/19 11:25
zeumax26樓其實前面就投資韓國了，是後來減少對台片資助 01/19 11:26
→ edwinrw27樓現在是綁架政府要補助我 繼續照自己想要的拍 01/19 11:26
→ edwinrw28樓我不信政府審補助的人有網飛知道觀眾想看什麼 01/19 11:28
→ zeumax29樓Netflix 其實要求不高，看哪片庫一堆不怎樣的戲劇， 01/19 11:28
→ zeumax30樓還能搞到人家嫌棄是真的很荒謬 01/19 11:28